Magnetic Resonance Imaging-Targeted Biopsy and Pretherapeutic Prostate Cancer Risk Assessment: a Systematic Review : Biopsie ciblée par Imagerie par résonance magnétique et évaluation pré-thérapeutique du risque de cancer de la prostate : revue systématique
Introduction : L’imagerie par résonance magnétique (IRM) est devenue primordiale dans la démarche diagnostique du cancer de la prostate (CaP) et peut améliorer la caractérisation de la maladie. Le but de cette revue systématique de la littérature est d’évaluer la valeur ajoutée de la biopsie ciblée par IRM (TB) dans les modèles d’évaluation du risque préthérapeutique par rapport aux outils existants basés sur la biopsie systématique (SB) pour le CaP localisé.
Acquisition de l’évidence : Une recherche systématique a été effectuée dans les bases de données Pubmed (Medline), Scopus et ScienceDirect conformément à la déclaration PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis). Nous avons inclus des études jusqu’en octobre 2021 portant sur la TB dans les modèles d’évaluation du risque préthérapeutique.
Synthèse de l’évidence : Nous avons identifié 24 études éligibles incluant 24,237 patients pour la revue systématique. Toutes les études incluses étaient rétrospectives et menées chez des patients qui ont été opérés de prostatectomie radicale. Neuf études ont rapporté le risque d’extension extraprostatique, sept le risque d’atteinte ganglionnaire, trois le risque de récidive biologique et neuf l’amélioration de la stratification du risque du CaP. Dans l’ensemble, la combinaison de la TB avec l’imagerie et les paramètres cliniques et biochimiques a donné des résultats meilleurs que les modèles actuels d’évaluation du risque préthérapeutique. Des études de validation externes font défaut pour certains paramètres et l’absence de standardisation entre les protocoles de TB, notamment le nombre de carottes de biopsies et les systèmes de fusion, peut limiter la généralisation des résultats.
Conclusion: La TB doit être intégrée dans les modèles d’évaluation du risque préthérapeutique afin d’améliorer la prise de décision clinique. D’autres études de haute qualité sont nécessaires pour déterminer le caractère généralisable des modèles; il y a un besoin urgent de parvenir à un consensus sur un protocole standardisé pour la TB. Les résultats à long terme après le traitement sont également attendus pour confirmer la supériorité de tels modèles par rapport aux classifications classiques du risque uniquement basées sur la SB.
© 2022 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.