Place du packing pré-péritonéal pelvien dans les traumatismes graves du bassin : étude à partir de 20 cas réalisés dans un trauma center de niveau 1 français
La mortalité globale des patients hémodynamiquement instables avec un traumatisme du bassin est élevée. Leur prise en charge est controversée concernant la place de l’artério-embolisation et celle du packing pelvien associé à la stabilisation pelvienne. Le but de cette étude était de mener une étude descriptive sur le devenir à court terme des traumatismes du bassin pris en charge par packing pelviens pré-péritonéaux (PPP) réalisés dans notre établissement sur 10 ans afin de proposer un algorithme de prise en charge.
De janvier 2010 à décembre 2020, tous les patients présentant une fracture pelvienne hémodynamiquement instable et ayant eu un PPP combiné à une stabilisation pelvienne ont été inclus. Les données ont été recueillies prospectivement et ont été analysées rétrospectivement. Les critères de jugement principaux ont été la mortalité précoce par hémorragie (<24h) et la mortalité globale (<30j).
Vingt patients ont eu un PPP sur 287 patients polytraumatisés avec fracture pelvienne. Le PPP en première intention proposé dans notre algorithme a permis de réduire significativement le nombre de CGR (p =0,0231) et d’améliorer la PAS (p <0,001) dans les 24h suivant le PPP en première intention (par rapport au préopératoire). Six patients (30 %) ont été embolisés en postopératoire pour des saignements actifs pas obligatoirement pelviens. La mortalité globale à 30 jours était de 50 % (10/20).
Le PPP est une procédure rapide, facile, efficace et sûre sur les saignements veineux, osseux et parfois artériels. Le PPP fait partie de la chirurgie de damage control et nous le proposons en première intention. L’AE reste complémentaire dans un second temps.
4.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.