Etude préliminaire des microARNs dans l’adénocarcinome rénal à cellules conventionnelles (ARCC)
Objectifs.- La découverte des micro-ARNs (microARNs) constitue l’une des avancées les plus importantes de cette dernière décennie dans le domaine de la biologie du cancer. Nous avons réalisé une étude préliminaire des microARNs dans l’adénocarcinome rénal à cellules conventionnelles (ARCC). L’objectif de ce projet est d’identifier de nouveaux marqueurs moléculaires utiles pour le diagnostic et le pronostic des ARCC.
Méthodes.- 18 échantillons appariés (tissu tumoral et normal) provenant de sujets traités pour ARCC étaient étudiés. Il y avait 5 femmes et 13 hommes d’âge médian 59 ans (3076). Le stade était : 5 pT1a, 3 pT1b, 6 pT3a et 4 pT3b. Le grade Fuhrman était : 4 G1, 5 G2 et 9 G3. La taille tumorale variait de 17 à 145 mm (médiane 55 mm). Les microARNs étaient extraits en utilisant un kit commercial. La RT-PCR quantitative permettait de comparer le niveau d’expression du tissu tumoral et du tissu sain en utilisant les amorces spécifiques. Nous avons choisi les microARNs impliqués principalement dans la chaîne HIF-1? : miR-21, miR-24, miR-26, miR-27, miR-103, miR-107, miR-181, miR-210 et miR-let7a.
Résultat.- Parmi les microARNs étudiés, miR-210 et miR-let7a étaient surexprimés dans le tissu tumoral par comparaison avec le tissu sain (p=0.029 et p=0.026, respectivement).Pour miR-210, il n’y avait pas de différence significative en fonction du stade (T1 vs T2T3, p=0.48), du grade (G1G2 vs G3, p=0.36) et de la taille tumorale (?4cm vs > 4cm, p=0.89). Pour miR-let7a, il n’y avait pas de différence significative en fonction du stade (T1 vs T2T3, p=0.35), du grade (G1G2 vs G3, p=0.40) et de la taille tumorale (?4cm vs > 4cm, p=0.46).
Conclusion.- Certains microARNs, comme miR-210 et miR-let7a, sont dysrégulés dans l’ARCC. Leur utilité comme marqueurs potentiels du diagnostic et du pronostic doit être explorée sur une plus grande échelle.