Modérateurs :

Xavier CATHELINEAU (Paris), Dominique ROSSI (Marseille)

Programme :

• 14.15 Histoire naturelle des patients opérés d’une prostatectomie totale avec marge unifocale positive inférieure ou égale à 3 mm [O-114]

  RYBIKOWSKI S.*, BLADOU F., GIUSANO S., KARSENTY G., ROSSI D., BASTIDE C. (Marseille)

• 14.25 Prostatectomie totale : localisation des marges en chirurgie robot-assistée versus laparoscopie [O-115]

  KOUTLIDIS N., MOUREY E., DELGAL A., KERMARREC I., MANGIN P., MICHEL F., CORMIER L. (Dijon, Nancy)

• 14.35 Evaluation prospective du taux de marges positives d’exérèse après prostatectomie totale rétropubienne [O-116]

  THOULOUZAN M.*, AILLET G., POCHOLLE P., COLLS P., BARRE C. (Toulouse, Nantes)

• 14.45 Marges chirurgicales positives après prostatectomie radicale : comparaison entre chirurgie coelioscopique et chirurgie robot-assistée [O-117]

  BARRET E.*, KASRAEIAN A., SANCHEZ-SALAS R., CATHELINEAU X., ROZET F., PRAPOTNICH D., MOMBET A., CATHALA N., GALIANO M., VALLANCIEN G. (Paris)

• 14.55 Analyse prospective comparative des données carcinologiques de la prostatectomie totale par voie laparoscopique et robot-assistée [O-118]

  BLADOU F., KARSENTY G., METHORST C., SAVOIE P.H., SERMENT G., WALZ J. (Marseille)

• 15.05 Prostatectomie totale robot-assistée : impact de l’expérience sur les marges positives [O-119]

  LEBEAU T., ROUPRÊT M., FERHI K., COUR F., CONORT P., RICHARD F., BARROU B., HAERTIG A., HARTIER-KASTLER E., VAESSEN C.* (Paris)

• 15.15 Prostatectomie totale robot-assistée : la préservation maximale des bandelettes neurovasculaires nécessite une sélection maximale des patients [O-120]

  ADJIMAN S.*, SCHAETZ A., GUETTA T., MANDEL E., CHICHE R. (Neuilly)

• 15.25 Cancer de la prostate à haut risque traité par voie chirurgicale [O-121]

  SANCHEZ-SALAS R., ROZET F., CATHELINEAU X., BARRET E., GALIANO M., PRAPOTNICH D., BIANCO F., VALLANCIEN G. (Paris – Miami, USA)

• 15.35 Résultats carcinologiques de la prostatectomie totale chez les patients à haut risque : à propos d’une série rétrospective de 81 patients [O-122]

  CARCENAC A.*, ARROUA F., RAGNI E., GAUDART J., ROSSI D., BASTIDE C. (Marseille)

• 15.45 La section in situ de l’hémi-circonférence sphinctérienne postérieure et du fascia de Denonvilliers : la réponse technique au risque d’incontinence dans la prostatectomie totale rétropubienne (PTR) [O-123]

  BARRE C., GAGLIOLO B., COLLS P., POCHOLLE P., THOULOUZAN M. (Nantes)

• 15.55 Comparaison de la fonction érectile après prostatectomie radicale coelioscopique vs robotique [O-124]

  ROZET F.*, CATHALA N., MOMBET A., CATHELINEAU X., BARRET E., GALIANO M., SANCHEZ-SALAS R., PRAPOTNICH D., HUPERTAN V., VALLANCIEN G. (Paris)

• 16.05 Intérêt de la profilométrie urétrale dans l’évaluation du traumatisme sphinctérien après prostatectomie totale [O-125]

  BARRE C., GAGLIOLO B., COLLS P., POCHOLLE P., THOULOUZAN M. (Nantes)