Modérateurs :

Jean-Dominique DOUBLET (Versailles), Jean-Pierre MIGNARD (Saint Brieuc)

Panel :

Germain DECROIX (Le Sou Médical), Denis PRUNET (Royan), Olivier TRAXER (Paris)

Programme :

L’accréditation est maintenant une réalité. La séance de ce congrès sera l’occasion de présenter les premières données de la base REX (retour d’expérience des événements porteurs de risques dans le cadre de la démarche d’accréditation) et de tirer les conclusions des principaux événements porteurs de risque que l’on peut end égager.
Ces conclusions seront rapprochées des statistiques du Sou Médical pour ce qui est de la morbidité en urologie.
La séance se poursuivra comme habituellement par les cas cliniques.

• Cas clinique 1

  Complication septique d’une intervention pour tumeur du bas uretère gauche ayantentraîné un choc septique et une paraparésie des membres supérieurs

• Cas clinique 2

  Complication du traitement chirurgical d’une tumeur du rein gauche

• Cas clinique 3

  Complication de prise en charge d’un calcul

Objectifs pédagogiques

Il s’agit d’une séance interactive avec participation de la salle. Les principes restent les mêmes que les années passées :
Présentation de deux à trois cas cliniques réels ayant entraîné des complications. La séance est en effet centrée sur la morbidité. Le but est de démonter les mécanismes qui ont conduit à ces complications et en tirer des conclusions applicables par tous. Les participants donnent leur avis aussi bien sur la démarche diagnostique, que sur les moyens mis en oeuvre et les propositions de traitement ainsi que le suivi.
La parole est ensuite donnée à deux experts médicaux afin d’avoir l’éclairage de la littérature et leur avis, puis à l’expert juriste qui précisera l’aspect médico légal et la responsabilité.
Une proposition de « take home messages » viendra clôturer chaque cas clinique.