Introduction : l’urétérorénoscopie est une technique émergente en France qui trouve progressivement sa place en endo-urologie. Le but de cette étude a été de comparer les qualités optiques et la maniabilité des urétérorénoscopes souples (URS-S) disponibles en France.

Matériel et Méthodes : 6 URS-S ont été évalués : ACMI DUR-8 Elite, Karl Storz 11278 AU Flex-X, Wolf 7325.0172, Wolf 7331.001, Karl Storz 11274 AA et Olympus URF/P-3. Les qualités optiques et la maniabilité ont été testées sur un modèle rénal. La colonne vidéo, la caméra tri-CCD et la source lumineuse étaient identiques pour tous les tests, seuls les câbles optiques propres à chaque URS-S différaient. 3 tests ont évalué les qualités optiques et ont été enregistrés (séquences vidéos) et anonymés. 10 urologues et 10 paramédicaux ont revus les séquences vidéos et les ont classées en fonction de critères évaluant la qualité de l’image. Les 10 urologues ont également réalisés 2 exercices dans le modèle rénal pour évaluer la maniabilité de chaque URS-S (test d’orientation et de capture de calcul). L’ordre de passage de chaque URS-S a été iré au sort pour chaque urologue.

Résultats: L’URS-S ACMI DUR-8 Elite a été le meilleur URS-S pour les test de visibilité suivi par le Flex-X, l’Olympus URF/P-3, le Storz 11274 AA, le Wolf 7325.0172 et le Wolf 7331.001. Pour les exercices de maniabilité l’ACMI DUR8-Elite a été considéré comme le meilleur URS-S suivi par le STORZ Flex-X.

Conclusion: Dans le cadre de notre étude, ce sont les URS-S de nouvelle génération (DUR8 Elite et Flex-X) qui se sont révélés les meilleurs URS-S (visibilité et maniabilité). Nous recommandons donc l’acquisition de tels endoscopes pour le développement de l’activité d’urétérorénoscopie.