INTRODUCTION::Quelques patients âgés, ne peuvent pas se subir à une opération prostatique par avoir un haut risque anesthésique. Ainsi une alternative à la sonde vésicale à demeure, est la mise en place d’une prothèse intraprostatique permanente: Urolume. Avec ce travail nous voulons évaluer le degré de satisfaction et qualité de vie chez nos patients porteurs d’un Urolume.
MATÉRIEL ET METHODE:120 prothèses intraprostatique permanentes ont été mises à notre hôpital ( Mars 1994- Décembre 2000). Tous ces patients étaient diagnostiqués de HBP. Nous n’avons pas pu contacter avec 25 patients, les 95 qui restent on répondu à une enquête téléphonique, élaboré d’après les questionnaires de qualité de vie publiés.
RESULTATS:30.8% des patients sont morts. L’âge moyen est 80.5 ans (70-94), Le suivi moyen est 29.54 mois (1-69 mois). 80% porteurs d’un sonde vésical à demeure (moyen 5.3 mois).53% des patients est continent , 23.6% présente une incontinence lève, et seulement 18% est incontinente. 5.4% ont eu besoin d’une sonde à nouveau. 40% ont une incontinence d’effort, 43.5% urgence. La fréquence mictionnelle diurne es au delà de deux heures chez le 82.8% et la nicturie du 2.6% (0-7). 8% ont de la douleur à la miction et 7.7% hématurie. 37% ont eu quelque fois une infection d’urine, mais seulement le 0.5% ont été traités par le service d’urgence.29.7% emploient quelque type de protection contre l’incontinence. 78% des patients sont plus heureux par rapport à son degré de continence, que quand ils portaient la sonde. 84.4% des patients continue une vie normal , seulement le 5 % se trouvent malades, déprimés, avec de l’irritabilité et avec problèmes de sommeil.85.9% de patients affirment avoir gagné en qualité de vie , 79.7 subiraient à nouveau l’intervention. Le degré de satisfaction est du 84%.
CONCLUSION: Nous croyons que la prothèse intraprostatique Urolume est une bonne alternative au traitement de l’HBP chez patients âgés avec un ASA IV, car il apporte une amélioration de la qualité de vie de nos patients.