Accueil > Les évènements de l’AFU > Congrès français d'Urologie > 100ème congrès français d’urologie – 2006 > Critères de choix du support pédagogique d’urologie utilisé par les étudiants hospitaliers pour préparer l’examen classant national
Ajouter à ma sélection Désélectionner

Critères de choix du support pédagogique d’urologie utilisé par les étudiants hospitaliers pour préparer l’examen classant national

Introduction et Objectifs : La préparation de l’examen classant national (ECN) est une préoccupation majeure des étudiants hospitaliers (EH). Il existe de nombreux supports pédagogiques pour préparer le module d’Urologie : polycopiés de la facultés et ouvrages d’urologie communément appelés « poly d’uro ». Le but de cette étude a été de déterminer les critères de sélection des EH pour choisir leur support pédagogique en urologie.

Matériel et Méthode : Un questionnaire a été distribué à 200 EH (DCEM3 et 4) préparant l’ECN. Ce questionnaire comprenait 3 parties : 1) informations sur l’étudiant (faculté d’origine, assiduité aux cours, participation à de conférences d’internat), 2) degré de satisfaction de l’étudiant vis à vis des supports pédagogiques mis à sa disposition, 3) critères de choix (18 items) du polycopié utilisé.

Résultats : Parmi les 200 étudiants interrogés, seuls 32% travaillent sur les supports pédagogiques fournis par l’université et 22% affirment que leur faculté ne leur fournit pas de support en Urologie. Concernant ce support, 59% pensent qu’il est moyennement à pas du tout adapté au programme de l’ECN et 70% pensent qu’il sont moyennement à pas du tout préparés à l’ECN. 83,5% des étudiants pensent que les conférences d’internat sont utiles à très utiles pour préparer l’ECN en urologie et 85% d’entres eux pensent qu’un polycopié est utile à très utile pour préparer l’ECN. Le polycopié du Collège d’Urologie a été le plus utilisé : 34,5% des étudiants interrogés. Les 4 critères de choix les plus importants sont l’avis de leur entourage, le style de présentation et de rédaction et les conseils de leurs aînés internes. L’auteur et le prix sont des considérations qui n’arrivent qu’en 11ème et 12ème position.

Conclusion : Les étudiants semblent juger insuffisante et inadaptée l’offre de la faculté pour les préparer à l’épreuve de l’ECN en Urologie. En revanche, le polycopié du Collège d’Urologie leur apparaît comme un outil de travail satisfaisant en terme de présentation et de rédaction.

20242006Thibault FDiaporama