Accueil > Publications > Recommandations > Chirurgie d’occlusion vaginale (colpocléisis) pour prolapsus génital : recommandations pour la pratique clinique

Ajouter à ma sélection Désélectionner

Chirurgie d’occlusion vaginale (colpocléisis) pour prolapsus génital : recommandations pour la pratique clinique

Référence : Prog Urol, 2016, Supplément 1, 26, S61

Résumé

Introduction

La technique de colpocléisis demeurant largement utilisé, nous avons souhaité réaliser une revue de la littérature pour évaluer ses résultats et émettre des recommandations concernant cette procédure.

Méthodes

Il s’agit d’une revue exhaustive de la littérature concernant le colpocléisis dans la cure de prolapsus, établissement de niveaux de preuve (NP) et de grades de recommandation selon la méthodologie des recommandations pour la pratique clinique

Résultats

A court terme, le colpocléisis est associé à une efficacité objective de 98 % (NP3) et à une efficacité subjective de 93 % (NP3). Une amélioration des symptômes (génitaux, urinaires et anorectaux) est observée, de même qu’une amélioration de la qualité de vie (NP4) et de l’image corporelle (NP3) pour une grande majorité des patientes. À moyen terme (1 à 3 ans), 85 à 100 % des patientes se déclarent satisfaites ou très satisfaites (NP3). À moyen et long termes, 5 % des patientes regrettent d’avoir fait cette intervention (NP4). Le colpocléisis est associé à moins de complications par rapport aux autres techniques par voie vaginale chez les femmes de plus de 80 ans (NP2).

Conclusion

Les techniques d’occlusion vaginale (colpocléisis) sont une option envisageable pour le traitement du prolapsus chez les femmes ne souhaitant plus avoir de rapports sexuels par le vagin (grade C). Avant de « laisser en place » un utérus et de faire une fermeture vaginale qui rendra toute exploration utérine compliquée, il convient d’évaluer le risque de pathologie endométriale (grade C).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Chirurgie d’occlusion vaginale (colpocléisis) pour prolapsus génital : recommandations pour la pratique clinique

Colpocleisis: guidelines for clinical practice

Plan

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Cliquer ici pour le visualiser

Haut de page


	Références

[1]	Le Fort L. Nouveau procédé pour la guérison du prolapsus utérin Bull Gen Therap 1877 ; 92 : 337-339

[2]	Skoczylas L.C., Turner L.C., Wang L., Winger D.G., Shepherd J.P. Changes in prolapse surgery trends relative to FDA notifications regarding vaginal mesh Int Urogynecol J 2014 ; 25 : 471-477 [cross-ref]

[3]	Méthode Recommandations pour la pratique clinique - Élaboration de recommandations de bonne pratique Fiche méthodologique de la HAS Décembre 2010 ;

[4]	Hullfish K.L., Bovbjerg V.E., Steers W.D. Colpocleisis for pelvic organ prolapse: patient goals, quality of life, and satisfaction Obstet Gynecol 2007 ; 110 : 341-345 [cross-ref]

[5]	Zebede S., Smith A.L., Plowright L.N., Hegde A., Aguilar V.C., Davila G.W. Obliterative LeFort colpocleisis in a large group of elderly women Obstet Gynecol 2013 ; 121 : 279-284 [cross-ref]

[6]	Vij M., Bombieri L., Dua A., Freeman R. Long-term follow-up after colpocleisis: regret, bowel, and bladder function Int Urogynecol J 2014 ; 25 : 811-815 [cross-ref]

[7]	Yeniel A.O., Ergenoglu A.M., Askar N., Itil i.M, Meseri R. Quality of life scores improve in women undergoing colpocleisis: a pilot study Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2012 ; 163 : 230-233 [cross-ref]

[8]	Crisp M.L., Book N.M., Smith A.L., Cunkelman J.A., Mishan V., Treszezamsky A.D., et al. Fellows’Pelvic Research Network, Society of Gynecologic Surgeons. Body image, regret, and satisfaction following colpocleisis Am J Obstet Gynecol 2013 ; 209 (473) : e1-e7

[9]	Fitzgerald M.P., Richter H.E., Bradley C.S., Ye W., Visco A.C., Cunduff G.W., et al. Pelvic support, pelvic symptoms, and patient satisfaction after colpocleisis Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008 ; 19 : 1603-1609 [cross-ref]

[10]	Cornille A., Letouzey V., Costa P., Mares P., de Tayrac R. Colpocleisis without mid-urethral sling: A valid concept in the elderly with vault vaginal prolapse and stress urinary incontinence? J Gynecol Obstet Biol Reprod 2010 ; 39 : 318-324 [inter-ref]

[11]	DeLancey J.O., Morley G.W. Total colpocleisis for vaginal eversion Am J Obstet Gynecol 1997 ; 176 : 1228-1232discussion 1232–5. [inter-ref]

[12]	Murphy M., Sternschuss G., Haff R., van Raalte H., Saltz S., Lucente V. Quality of life and surgical satisfaction after vaginal reconstructive vs obliterative surgery for the treatment of advanced pelvic organ prolapse Am J Obstet Gynecol 2008 ; 198 (573) : e1-e7 [cross-ref]

[13]	Wheeler T.L., Richter H.E., Burgio K.L., Redden D.T., Chen M.L., Goode P.S., et al. Regret, satisfaction, and symptom improvement: analysis of the impact of partial colpocleisis for the management of severe pelvic organ prolapse Am J Obstet Gynecol 2005 ; 193 : 2067-2070 [inter-ref]

[14]	von Pechmann W.S., Mutone M., Fyffe J., Hale D.S. Total colpocleisiscolpocléisis with high levator plication for the treatment of advanced pelvic organ prolapse Am J Obstet Gynecol 2003 ; 189 : 121-126 [inter-ref]

[15]	Deval B. Hysterocolpectomy with colpocleisis for massive genital prolapse in women aged over 70 years Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005 ; 123 : 249-253 [cross-ref]

[16]	Harmanli O., Celik H., Jones K.A., Yadav P., Myers T. Minimally invasive diagnosis and treatment of endometrial cancer after LeFort colpocleisis Female Pelvic Med Reconstr Surg 2013 ; 19 : 242-244 [cross-ref]

[17]	Thompson H.G., Murphy C.J., Picot H. Hysterocolpectomy for the treatment of uterine procidentia Am J Obstet Gynecol 1961 ; 82 : 748-753

[18]	Goldman J., Ovadia J., Feldberg D. The Neugebauer-Le Fort operation: a review of 118 partial colpocleises Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1981 ; 12 : 31-35 [cross-ref]

[19]	Hanson G.E., Keettel W.C. The Neugebauer-Le Fort operation. A review of 288 colpocleisis Obstet Gynecol 1969 ; 34 : 352-357

[20]	Denehy T.R., Choe J.Y., Gregori C.A., Breen J.L. Modified Le Fort partial colpocleisis with Kelly urethral plication and posterior colpoperineoplasty in the medically compromised elderly: a comparison with vaginal hysterectomy, anterior colporrhaphy, and posterior colpoperineoplasty Am J Obstet Gynecol 1995 ; 173 : 1697-1701discussion 1701–2. [inter-ref]

[21]	Anderson G.V., Deasy P.P. Hysterocolpectomy Obstet Gynecol 1960 ; 16 : 344-349

[22]	Moore R.D., Miklos J.R. Colpocleisis and tension-free vaginal tape sling for severe uterine and vaginal prolapse and stress urinary incontinence under local anesthesia J Am Assoc Gynecol Laparosc 2003 ; 10 : 276-280 [cross-ref]

[23]	FitzGerald M.P., Brubaker L. Colpocleisis and urinary incontinence Am J Obstet Gynecol 2003 ; 189 : 1241-1244 [inter-ref]

[24]	Hoffman M.S., Cardosi R.J., Lockhart J., Hall D.C., Murphy S.J. Vaginectomy with pelvic herniorrhaphy for prolapse Am J Obstet Gynecol 2003 ; 189 : 364-370discussion 370–1. [inter-ref]

[25]	Agarwala N., Hasiak N., Shade M. Graft interposition colpocleisis, perineorrhaphy, and tension-free sling for pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence in elderly patients J Minim Invasive Gynecol 2007 ; 14 : 740-745 [cross-ref]

[26]	Thubert T., Daché A., Leguilchet T., Benchikh A., Ravery V., Hermieu J.F. Obliterative vaginal surgery for genital prolapse: a retrospective cases series Prog Urol 2012 ; 22 : 1071-1076 [inter-ref]

[27]	Roth T.M. Pyometra and recurrent prolapse after Le Fort colpocleisis Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2007 ; 18 : 687-688 [cross-ref]

[28]	Shayya R.F., Weinstein M.M., Lukacz E.S. Pyometra after Le Fort colpocleisis resolved with interventional radiology drainage Obstet Gynecol 2009 ; 113 : 566-568 [cross-ref]

[29]	McCluskey T.C., Stany M.P., Hamilton C.A. Pyocolpos presenting as a large pelvic mass after total colpocleisis Am J Obstet Gynecol 2015 ; 212 (113) : e1-e2

[30]	Catanzarite T., Rambachan A., Mueller M.G., Pilecki M.A., Kim J.Y., Kenton K. Risk factors for 30-day perioperative complications after Le Fort colpocleisis J Urol 2014 ; 192 : 788-792 [cross-ref]

[31]	Sung V.W., Weitzen S., Sokol E.R., Rardin C.R., Myers D.L. Effect of patient age on increasing morbidity and mortality following urogynecologic surgery Am J Obstet Gynecol 2006 ; 194 : 1411-1417 [inter-ref]

[32]	Mueller M.G., Ellimootil C., Abernethy M.G., Mueller E.R., Hohmann S., Kenton K. Colpocleisis: a safe, minimally invasive option for pelvic organ prolapse Female Pelvic Med Reconstr Surg 2015 ; 21 : 30-33 [cross-ref]

[33]	Yuksel B., Harmanli O., Jones K.A. Use of Bakri balloon for treatment of persistent hematocolpos after a LeFort Colpocleisis: a case report Female Pelvic Med Reconstr Surg 2014 ; 20 : 299-300 [cross-ref]

[34]	Elkattah R., Brooks A., Huffaker R.K. Gynecologic Malignancies Post-LeFort Colpocleisis Case Rep Obstet Gynecol 2014 ; 2014 : 846745

[35]	Catanzarite T., Rambachan A., Mueller M.G., Pilecki M.A., Kim J.Y., Kenton K. Risk factors for 30-day perioperative complications after Le Fort colpocleisis J Urol 2014 ; 192 : 788-792 [cross-ref]

[36]	Reisenauer C, Wallwiener D. Treatment of recurrent vaginal eversion after.

[37]	previous Le Fort colpocleisis Int J Gynaecol Obstet 2011 ; 114 : 161-162

[38]	FitzGerald M.P., Richter H.E., Siddique S., Thompson P., Zyczynski H. Ann Weber for the Pelvic Floor Disorders Network. Colpocleisis: a review Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2006 ; 17 : 261-271

[39]	Abbasy S., Kenton K. Obliterative procedures for pelvic organ prolapse Clin Obstet Gynecol 2010 ; 53 : 86-98 [cross-ref]

[40]	Hoskey K.A., Shippey S.H., Handa V.L. Surgical repair of recurrent prolapse after LeFort colpocleisis Int Urogynecol J 2012 ; 23 : 371-373 [cross-ref]

[41]	Hill A.J., Walters M.D., Unger C.A. Perioperative adverse events associated with colpocleisis for uterovaginal and posthysterectomy vaginal vault prolapse Am J Obstet Gynecol 2016 ; 214 (501) : e1-e6 [inter-ref]