RCP et mesure 31 du Plan Cancer : évaluation des pratiques dans un service d’urologie.
Objectif : évaluer l’impact de la mesure 31 du plan cancer (« Faire bénéficier 100% des nouveaux patients atteints de cancer d’une concertation pluridisciplinaire autour de leur dossier ») dans la prise en charge du cancer localisé de prostate.
Méthodes : Etude rétrospective monocentrique descriptive sur une série de 176 patients atteints d’un cancer de la prostate localisé suivis dans un CHU en 2004 (80 patients : 62 PR, 8 RTE, 3 curiethérapies, 7 HIFU) et 2005 (96 patients : 67 PR, 6 RTE, 4 curiethérapies, 19 HIFU). Le compte-rendu de la Réunion de Concertation Pluridisciplinaire (RCP), lorsqu’il était présent, a été analysé. Le respect ou non des décisions émises en RCP a été recherché.
Résultats : En 2004, 58 patients (72,5 %) ont été présentés en RCP pré-thérapeutique et 72 (75%) en 2005. En post-opératoire pour 2004, 27 patients (43,54% des PR) ont été présentés et l’année suivante, 44 patients (65,67%). Pour les prostatectomies radicales, le taux de soumission des dossiers en RCP variait respectivement de 50% (15,8%-100%) à 96,4 % (85,7-100%) selon l’âge des praticiens (> ou < à 50 ans). Toutes les propositions émises en RCP ont été respectées. Aucun cancer localisé de la prostate n’a été présenté par les oncologues médicaux ou les radiothérapeutes participant à la RCP en 2004 ou 2005.
Conclusion : Trois quarts des patients atteints du cancer localisé de prostate ont été soumis en RCP dans un CHU en 2005.Les RCP permettent une rigueur et une homogénéité des pratiques dans la prise en charge quotidienne des cancers urologiques .
