| | | 2022 Recommendations of the AFU Lithiasis Committee: Medical management – from diagnosis to treatment Recommandations 2022 du Comité de l’AFU sur la lithiase : prise en charge médicale – du diagnostic au traitement | | | |
|
Initial laboratory work-up |
|
Initial laboratory work-up |
According to the last CLAFU recommendations, blood and urinary tests (Table 1) are recommended initially to identify risk factors of urinary stone disease and to give relevant dietary advice with the aim of avoiding/limiting recurrences. In some cases, the results may suggest a previously unknown hormonal cause that requires specific analyses in the second phase. The reference values and risk thresholds of this laboratory work-up are listed in Table 2.
|
Reference values for the initial laboratory work-up |
The reference values for the initial laboratory work-up are listed in Table 2.
|
How to interpret the urine analysis results |
The 24-hour urinalysis is very useful to quantify the daily fluid intake, which is usually estimated very imprecisely. The interpretation of the diuresis requires prior validation of the sample to confirm that it corresponds to a full 24-hour collection. An easy test in current practice is to check that the measured urine creatinine corresponds to the theoretical expected value. The amount of creatinine excreted in the urine per day is relatively stable because it depends mainly on muscle mass and little on diet [7]. Reference values have been established for healthy individuals and patients with varying severity of chronic kidney disease, with urine creatinine values generally in the range of 0.1 to 0.2mmol/kg/day.
|
Estimation of the 24-hour diuresis |
Urine collection is validated if: • | for men: urine creatinine=150–200μmol/kg/day;
| • | for women: urine creatinine=100–150μmol/kg/day;
| • | in patients with chronic kidney disease, urine creatinine=90–150μmol/kg/day below 45mL/min/1.73m2.
|
Fluid intake quantification is usually reliable (in the absence of significant extra-renal losses that should be investigated during the clinical interview, i.e. presence of diarrhea or significant sweating), due to kidney adjustment few hours after liquid intake (70–80% of the intake is excreted within 4hours). The interpretation of the 24-hour urine test also provides qualitative information on the dietary intake: • | the recommended dietary sodium chloride intake is 7–8 grams/day and can be estimated using the following formula because sodium digestive absorption is close to 100% of the intake.
|
NaCl intake (g/day)=urine Na+/17 (in mmol/day). The recommended dietary protein intake is 0.7–1gram/day and can be estimated with the formula: • | Protein intake (g/kg/day): urine urea (mmol/day)×0.21/weight (kg);
| • | Urine calcium concentration: must be interpreted relative to the calcium intake, which must be quantified.1 |
|
Other information obtained with the 24-hour urine analysis |
The presence of significant amounts of urates in urine will suggest the intake of cold meats if the concentrations of sodium and urea are high, or excessive intake of fructose in the opposite case. A software to interpret the 24-hour urine results is available on the AFU website.2 Information for patients on how to collect urine during the 24-hour period is available and can be downloaded from the AFU website.3
|
Initial metabolic work-up in function of the stone composition | The analysis of a stone is based on the morphological evaluation of the whole stone or fragments and on the infrared spectrophotometric study of the powdered stone. Sampling a fragment in the stone center or periphery allows identifying different components that may indicate different stone formation processes. The stone morphological analysis provides essential information on the stone formation, as demonstrated by Dr. Michel Daudon who established a classification system that is currently used in several countries. If this morphological analysis is not possible in the laboratory (e.g. in case of stone dusting), the endoscopic description of papillary abnormalities and the stone must be performed by the urologist during the intervention. The stone morphological-compositional analysis allows distinguishing several contexts that can be schematically divided into dietary, digestive, metabolic/hormonal, infectious, or genetic problems. Table 3 summarizes the diagnostic and therapeutic strategies suggested by the working group (expert opinion; EO) to confirm etiological hypotheses and to guide dietary and potential pharmacological treatment recommendations.
|
Exhaustive metabolic work-up in patients with risk factors and/or without stone analysis | In the absence of stone analysis and in the presence of a risk factor of urinary stone disease recurrence (Table 4) [2, 3, 8], a more exhaustive work-up must be carried out that will be discussed on a case-by-case basis in function of the results of the initial laboratory work-up. In any case, stone analysis is always required to guide the diagnosis. Figure 1 provides guidance to clinicians on how to manage patients with urinary stone disease.
Figure 1. Management of urinary stone disease.
Table 4 lists the indications for an exhaustive work-up, without taking into account the stone nature. Table 5 summarizes all the laboratory tests that may be suggested (EO). The list can be adapted in function of the diagnostic orientation. The presence of elevated phosphate concentration in the urine will: • | confirm a high protein intake if urea concentration is high in the urine;
| • | suggest a possible high intake of dairy products if calcium and urea concentrations in the urine are high, or of fast foods (flavor enhancers and preservatives are rich in phosphates) if urea concentration in the urine is not very high.
|
Recommendation Table 1
| | Lifestyle-diet measures to be put in place | Lifestyle-diet measures are the basis for the treatment of all stone types. An abundant daily diuresis must be maintained and a healthy diet must be put in place. Indeed, low urine volume can favor the supersaturation of a lithogenic factor in the urine and lead to stone formation. Increasing the urine volume reduces urinary supersaturation by reducing the effect of lithogenesis promoters without significantly reducing the action of inhibitors. Several studies (in vitro , prospective and retrospective cohorts, and randomized trials) showed the beneficial effect of increased diuresis on calcium stone formation. Studies in patients with urinary stone disease analyzed the effect of increased urine volume on urine parameters associated with stone formation. The results showed that urine volume increase leads to a reduction in urinary supersaturation of calcium oxalate [15, 16, 17], calcium phosphate, and sodium urate. Curhan et al. carried out a prospective study that included 45,619 men without known history of urinary stone disease and identified the risk factors associated with stone development [18]. They found that the risk of stone recurrence was inversely correlated with the daily liquid intake and thus with diuresis. They also showed the interest of spreading drinking throughout the whole day, including in the evening and night, to decrease the morning urine concentration. Similar results were obtained in young women. Data from the Nurses’ Health Study I showed a correlation between the daily liquid intake and the relative risk of urinary stone disease [19]. Lastly, a retrospective study showed that consumption of greater quantities of fluids and also of fiber-rich fruits and vegetables was correlated with decreased stone formation [20]. The quantity of the consumed fluids seems to play a key role, but also their quality and composition. For instance, a prospective study that followed 194,095 nurses for 8years found that the urinary stone risk was greater for participants who consumed sugar-rich drinks [19]. Indeed, it has been shown that fructose increases the urinary excretion of calcium [21], oxalate [22], and uric acid [23], thus increasing the risk of stones [19, 24]. The consumption of lemon juice is still debated. A systematic literature review [25] suggested that lemon juice had a less protective role than orange juice. Some studies, including a randomized trial [26], showed an increase in urinary citrate concentration with lemon juice [26, 27], but others did not find any effect [28, 29]. Seltzer et al. reported a reduction in the number of stones with lemon juice [30]. The prospective, randomized study PROBE on lemon juice supplementation for stone prevention [31] showed a reduction in recurrences at 1 year (P =0.02), but not at 2years, with mixed results and limited adherence. All these studies were based on a limited number of participants (∼40 patients). Therefore, larger studies are needed. The high carbohydrate content of fruit juices should also be taken into account. The efficacy of 24-hour urine monitoring after implementation of a diet and specific therapy has not been clearly demonstrated. A prospective, randomized trial compared the frequency of stone recurrence in patients who received diet recommendations followed or not by 24-hour urine analysis to adjust them [32]. This study showed that specific dietary advice tailored to the metabolic assessment was more effective than general diet recommendations (6% vs. 23% of recurrence in the metabolic analysis group vs. the general advice group without laboratory analysis, respectively; P <0.01). However, a longer randomized trial with a larger number of patients is needed to confirm these results. Excessive sodium intake is one of the causes of hypercalciuria. There is a correlation between urinary calcium and sodium [33, 34, 35]. Prospective, randomized controlled cohort studies showed the effect of a low-salt diet on reducing urine calcium concentration and consequently on decreasing the risk of calcium stone formation. For instance, Nouvenne et al. evaluated the effects of a low-salt diet for three months in a randomized controlled trial that included 210 patients with history of calcium stones and idiopathic hypercalciuria [36]. The first group was instructed to drink 2L of water per day in winter and 3L in summer. Patients in the second group were given the same instructions on water intake but also had to reduce their sodium intake to 4g/day. Calcium intakes were between 800 and 1000mg/day in both groups. The results showed that natriuresis (68mmol/24h vs. 200mmol/24h), oxaluria (28mg/24h vs. 32mmol/24h), and calciuria (271mg/24h vs. 361mg/24h) decreased in the low-salt diet group. Excessive consumption of animal proteins leads to increased urinary excretion of oxalate, uric acid, and calcium, and decreased citrate excretion. Some prospective cohort studies, randomized trials and meta-analyses demonstrated the interest of reducing the protein intake to decrease the risk of calcium and non-calcium stone formation [18, 32, 37, 38, 39]. Uric acid is the end product of the breakdown of purine bases (adenine and guanine). Two observational studies showed the link between hyperuricemia, hyperuricosuria, purine-rich diet and uric acid stone formation. Pak et al. performed an observational study in 56 patients with uric acid stones without any obvious digestive cause and in a control group of 54 patients with history of absorptive hypercalciuria [40]. They found an association between history of uric acid stones, hyperuricemia and acidic urine pH. In another study, Pak et al. included 122 patients with mixed uric acid and calcium stones and 68 patients with history of gout [41]. They showed that urinary uric acid excretion was increased in patients with uric acid-calcium stones, but not in patients with gout in whom it was normal. The authors emphasized the link between the observed biochemical abnormalities and the consumption of purine-rich foods. Calcium intake can be estimated using the GRIO (French Group for research and information on osteoporosis) questionnaire1. It has been shown that stone incidence increases when calcium intake is<600mg/day [18]. A clinical trial also found that low calcium intake [39] leads to increased stone incidence. Indeed, in the intestine, oxalate is chelated by calcium, thus its urinary excretion is decreased [42, 43, 44]. A decrease in intestinal calcium content leads to an increase of oxalate excretion in the urine, thus abolishing the benefit of the decreased calciuria [45]. Furthermore, as intestinal calcium absorption is increased in patients with hypercalciuria [46, 47], calcium intake should not exceed 1g per day. When calcium content in the diet is increased by calcium supplement intake, calcium chelates intestinal oxalate and reduces its absorption [48]/general review [49]/meta-analysis [46], thus reducing urinary oxalate excretion. A diet with inadequate calcium intake is associated with a risk of increased oxalate absorption, and also of decreased bone density. This is frequent in patients with calcium stones, especially in the case of hypercalciuria, and is sometimes associated with increased risk of bone fractures [50, 51, 52]. Table 6 lists foods with high oxalate content. In addition, hyperoxaluria can be induced by vitamin C supplements [53] and hydroxyproline in sweets [54]. Vegetarian diets maintain an alkaline urine pH [56, 57, 58, 59]. Recommendation Table 2
|
Non-diet-related hypercalciuria |
|
Analysis of the literature data |
In addition to the fluid intake and diet changes described in the previous paragraphs, thiazide diuretics currently remain the main preventive treatment for calcium-dependent stones associated with hypercalciuria. They have been used also in the absence of hypercalciuria. It is thought that thiazides decrease urinary calcium excretion through enhanced calcium absorption in the proximal tubule induced by volume contraction [65]. Several randomized controlled studies evaluated thiazides for preventing the recurrence of idiopathic calcium-containing kidney stones. Seven of them reported a reduction in the recurrence rate in treated patients [30, 31, 32, 33, 34, 35, 36] (Table 7). Three trials found no difference, likely due to the small sample size and shorter treatment duration [66, 67, 68]. Most patients included in these studies had calcium oxalate stones, and 20 to 100% of them had hypercalciuria. A recent clinical trial comparing placebo, thiazide at 12.5, 25 and 50mg failed to show a decrease of stones activity [69]. The tested molecules, treatment duration, and the results of these trials are summarized in Table 7. A meta-analysis of eight studies (mainly those listed in Table 7) concluded that the thiazide group (vs. placebo) had a 0.44 relative risk of stone incidence and a mean decrease of 18% in urine calcium. Four of these articles concluded that thiazide preventive effect improved over time, if the treatment was maintained [70]. A retrospective study on 107 patients treated with thiazides (n =102 with hydrochlorothiazide, n =4 with indapamide, and n =1 with chlorthalidone) for stone prevention showed that these drugs were not used at their optimal dose [71]. Specifically, indapamide and chlorthalidone were administered at doses considered effective in the randomized trials. Conversely, only 35% of patients treated with hydrochlorothiazide received 50mg/day, whereas 52% and 13% of patients received 25mg/day and 12.5mg/day, respectively. These latter doses were not tested in the clinical trials. Inadequate dosing of hydrochlorothiazide, either too low or given only once per day, may explain the failure in preventing stone formation. It should be noted that the hydrochlorothiazide dose of 50mg/day is difficult to achieve for many patients because of important side effects, particularly asthenia. This explains why less than half of patients take the optimal dose for decreasing calcium excretion. The diuretic effect on calcium excretion disappears in case of excessive sodium intake with the diet. In terms of potential benefits, thiazides appear to protect against the risk of osteoporosis by reducing the decrease in bone density [72, 73]. When prescribing thiazides, dose-dependent side effects (hypokalemia, hyperglycemia, hyperlipidemia, hyperuricemia, hypomagnesemia and hypocitraturia) should also be taken into account. In a short-term study on 13 patients who received thiazide for 1week, urinary citrate excretion was significantly reduced, with a return to baseline upon potassium supplementation. The effect of potassium citrate for correcting hypokalemia was more pronounced than that of potassium chloride [74]. In a retrospective analysis, Odvina et al. reported that long-term combined treatment with a thiazide and potassium citrate did not result in hypokalemia or hypochloremic metabolic alkalosis [75]. Recommendation Table 3
|
Hypocitraturia and citrate |
|
Analysis of the literature data |
Citrate is a very important urinary parameter because it is a potent crystallization inhibitor. citrate/calcium concentration ratio is an important parameter. The normal values are in Table 8. Citrate is a crystallization inhibitor because it forms complexes with calcium to increase calcium solubility and decrease the free calcium concentration in urine [85]. It also prevents crystal nucleation and growth by binding to the crystal surface [86, 87]. Moreover, citrate may prevent the adhesion of calcium oxalate crystals to renal tubular cells [88]. Daudon et al. showed that the urinary stone risk is increased when urinary calcium is>3.8mmol/L. They also found that when citrate concentration in urine was≤1mmol/L, the frequency of calcium oxalate crystalluria, the number of crystals formed and their size were significantly increased [89] (Figure 2). Moderate hypocitraturia, often variable, is common in urinary calcium stone disease. The urine citrate/calcium ratio also is of interest to understand the contribution of the two lithogenic parameters.
Figure 2. Crystallization in function of the urinary concentration of citrate and calcium [89]. * P <0.05; ** P <0.01 vs. citrate<mmol/L.
In the presence of clear and persisting hypocitraturia, first a urinary infection should be ruled out, and then causes of urine acidification should be investigated, particularly distal renal tubular acidosis (see Distal renal tubular acidosis). In a systematic review of 43 studies, Mattle et al. investigated the effect of citrate intake on the risk of recurrence, regardless of the stone type [90]. They identified 21 uncontrolled trials including a total of 1000 patients, and found that recurrence rate was reduced by 47% in treated patients. They identified four studies with a “hard” endpoint (recurrence or disappearance of residual fragments) that included 227 patients [91, 92, 93, 94]. In these studies, 53% of patients were stone-free after one year of treatment and 48% left the study early. For their meta-analysis, Phillips et al. selected seven articles on the use of citrate published between 1993 and 2002. They found that citrate protected against new stone formation and stabilized pre-existing stones, independently of its role as pH modulator on uric acid and cystine stones. All these studies were based on a very limited number of patients (∼20) [95]. Overall, the literature review confirmed that potassium citrate reduces the stone recurrence rate and also allows better removal or dissolution of pre-existing stones or of residual fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy [92, 96, 97]. Table 9 summarizes the available treatments based on potassium or sodium citrate. Sodium citrate can be used instead of potassium citrate. Sakhaee et al. compared the effects of potassium citrate and sodium citrate in five patients with uric acid stone disease [98]. Both treatments significantly increased the urine pH (from 5.35 to 6.68 with potassium citrate and to 6.73 with sodium citrate). Conversely, urine calcium oxalate supersaturation was reduced to a lesser extent in patients treated with sodium citrate. These results indicate that both alkalizing treatments are effective in preventing uric acid stone formation because of their ability to increase urinary pH. Potassium citrate appears to be more effective in preventing the development of calcium oxide stones. The place of extended-release (ER) microgranules in patients with distal renal tubular acidosis was evaluated in a multicenter open-label, prospective, comparative, and non-inferiority trial that included 37 patients (more than half younger than 12years of age) with distal renal tubular acidosis [99, 100, 101]. ER microgranules (potassium citrate and potassium bicarbonate), twice per day, were compared to the classical alkalinizing treatment (up to six doses per day). The objectives were to obtain a blood bicarbonate level≥22mmol/L and to assess treatment tolerance. The results showed a significantly higher bicarbonate concentration with the ER formulation than with the conventional alkalizing treatment. Moreover, digestive tolerance and compliance were superior in patients treated with ER microgranules. In December 2021,4 the ER formulation (SIBNAYAL® microgranules) received a positive opinion by the Transparency Committee of the French National Authority for Health (HAS) for the treatment of distal renal tubular acidosis. Pinheiro et al. carried out a randomized study to compare the effects of two oral alkalinizing treatments (sodium bicarbonate and potassium citrate; 60mEq/day) in 16 patients with calcium stones. They found a significant increase in urinary citrate excretion and a decrease in urinary calcium oxalate supersaturation in both groups. Therefore, sodium bicarbonate is an effective alternative in patients who do not tolerate potassium citrate [102]. The combination of potassium and magnesium citrate for urinary stone disease prevention has been evaluated in two studies (observational and in vitro ). Zimmermann et al. compared, in six healthy volunteers, the effect of 10mmol magnesium taken concomitantly with oxalate and of 10mmol magnesium taken twice per day but at 12hour interval from oxalate intake [103]. They found that magnesium administration decreased oxalate absorption when taken with oxalate. Conversely, magnesium supplementation did not decrease oxalate absorption when the ingestion of magnesium and oxalate was separated by 12hours. Riley et al. used a molecular simulation software (CHARMM27 in NAMD) and an artificial medium that reproduces the physiological cell conditions to investigate the interactions between calcium (Ca2+) and oxalate (Ox2−) in the presence or not of magnesium (Mg2+) [104]. They showed that Mg2+ tended to destabilize calcium oxalate ion pairs and reduce the aggregate size. The effect of Mg2+ was synergistic with citrate and remained effective in acidic environments. Lastly, as discussed before, lemon juice- or orange juice-based drinks may also be proposed, although their use as alkalizing agents remains debated (Recommendation Table 2). Recommendation Table 4
As previously discussed, there are several types of infection stones: IVc stones, but also IVa1 stones with high carbonate amount, and IVb stones. The treatment of infection stones combines stone removal (as complete as possible), prolonged antibiotic therapy, and management of any metabolic disorder. Complete stone removal combined with antibiotic therapy reduces the risk of recurrence to 10% compared to 85% in the case of residual fragments [105]. The aim of antibiotic therapy is to avoid acute infections, particularly before and after the intervention [106], and also to prevent stone recurrence [107, 108]. This was clearly demonstrated by a retrospective study based on data from 43 patients with struvite stones treated with percutaneous nephrolithotomy [109]. The stone-free rate was initially 42%. Recurrence was reported for 23% of patients, and was higher when residual fragments were identified after the intervention. After a median follow-up of 22months, 60% of patients who received prolonged antibiotic therapy had stable residual fragments. The duration of antibiotic therapy remains debated and no clear data is available on the preferred treatment strategy (short or long treatment) [76, 110]. The management of infection stones, which form at alkaline urinary pH, should theoretically involve urine acidification measures. However, to date, few acidifying treatments are effective and risk-free. Jacobs et al. assed in vitro (artificial urine that reproduces the physiological conditions of the upper urinary tract) the effect of decreasing the Suby-G solution pH to 4 on struvite stones [111]. The decrease in pH from 6.5 to 5.75 caused a>35% increase of the struvite crystal dissolution rate. The authors suggested that an intake of 1500 to 3000mg of L-methionine can reproduce in vivo these in vitro results. Few observational studies showed that ammonium chloride and L-methionine can significantly lower the urine pH [112, 113, 114]. However, no study evaluated the effect of urine acidification on the formation or recurrence of infection stones.
Type IIIb (predominantly uric acid) and Ia+IIIb [predominantly calcium oxalate monohydrate (COM)+uric acid] stones are often observed in patients with hyperinsulinism related to metabolic syndrome or to diabetes mellitus. These patients are characterized by a defect in renal ammoniagenesis [115] and excess production of endogenous oxalate. Hyperuricemia due to hyperinsulinism is frequently present, and may explain a history of gout in some of these patients. Most idiopathic uric acid stones in adults are not associated with hyperuricosuria but rather with low urine pH [115]. Hyperuricosuria is defined as uric acid excretion>4mmol/24hours. Hyperuricosuria favors the formation of uric acid stones that can nevertheless occur even in the presence of normal uric acid excretion. In most cases, hyperuricosuria is the result of excessive dietary intake or of a metabolic syndrome. In rare cases, hyperuricosuria is caused by endogenous overproduction due to enzyme deficiency. Hyperuricemia may occur, but there is little evidence of its association with stone formation [116]. Oral alkalizing agents can efficiently dissolve uric acid stones and can be continued to reduce the risk of recurrence [41, 90, 98, 117, 118, 119, 120].
Although effective for gout management [121], a low-purine diet does not reduce the incidence of uric acid stones.
Pak et al. compared patients with uric acid stones (n =56) and a control group (n =56). They showed that an acidic urinary pH is a major factor in uric acid stone formation [41], thus confirming a previous study [118]. In a single-center retrospective study, 216 patients with suspected uric acid stones were treated with oral alkalinizing agents (potassium citrate and/or sodium bicarbonate and magnesium) at the initial dose of 20mEq, 3 times per day, with the objective of reaching a target urine pH between 6.5 and 7.2. After 3months of treatment, complete and partial response rates of 61% and 14%, respectively, were observed; however, 25% of stones could not be dissolved [120]. In a study on 182 patients with radiolucent stones (mean size of 1.3cm) and treated with potassium citrate (20mEq, 3 times per day), hyperhydration (3 liters per day) and adapted diet, 53.2% of patients were stone-free after 3months, 35.7% had a partial response, and 11.1% did not respond. After 6months, 83% of treated patients were stone-free. The regression analysis showed that the response at 3months was the main predictor of success at 6months [122]. A non-comparative prospective study in eight patients with uric acid stones≤15mm suggested the effectiveness of prolonged urine alkalinization by combining potassium citrate (40mEq/day) and potassium bicarbonate (20mEq/day) [119]. Complete stone dissolution was observed in three patients at week 6 of treatment and in another two at months 4 and 6. The mean urine pH was significantly higher in the treated patients (6.6 vs. 5.53 in the morning; P =0.03 and 6.57 vs. 5.98 in the evening; P =0.092) [119].
The use of allopurinol for uric acid stone management is debated due to the disagreement between the US and European recommendations. The literature reviews agree with the US recommendations according to which allopurinol should not be used for the treatment of uric acid stones in patients with acidic urine pH [76]. Marchini et al. compared the composition of the identified stones in patients with history of gout and in patients without gout [123]. They found that pure uric acid stones were more frequent in patients with gout (52.2% vs. 22.3%, P <0.001). Moreover, in patients with gout, the percentage of patients with uric acid stones was lower and that of patients with calcium oxalate monohydrate stones was higher in the group treated with allopurinol than in the untreated group (30.4% vs. 56.4%, P <0.001; and 69.6% vs. 40.7%, P <0.001; respectively). Therefore, alopurinol influences the stone composition in patients with gout. There is no randomized trial on allopurinol use for uric acid stones. However, a randomized study in patients with hyperuricosuria and normocalciuria showed that allopurinol decreased the recurrence of calcium stones [124]. Hyperuricosuria decreases calcium oxalate solubility and is a well-documented risk factor of calcium oxalate stones [125]. Moreover, Millman et al. analyzed urine samples from patients who developed mixed calcium oxalate and uric acid stones and found supersaturation of undissociated uric acid and also calcium oxalate [126]. Low urinary pH was the main factor that increased the supersaturation of undissociated uric acid. They also observed a favorable effect of allopurinol on the recurrence of this stone type. Alkalinization, by inducing a urine pH>7, may cause the formation of other stone types.
|
Ammonium acid urate stones |
Hyperuricosuria favors the formation of uric acid and ammonium acid urate stones (type IIId). Ammonium acid urate stones are more frequent in low socioeconomic populations and in developing countries (Africa, South-East Asia) [127, 128, 129], but their prevalence is increasing in industrialized countries [130]. Their crystallization requires hyperuricosuria and also low acid or even alkaline urinary pH and high ammonium concentration. This is present in two major pathological contexts [127, 131]: • | urinary tract infections by urease-producing microorganisms in which the alkaline pH and urinary ammoniagenesis are caused by a local urea decompensation [ 132]; | • | acute or chronic diarrhea that leads to dehydration, phosphorus deficiency (diets poor in dairy products and animal proteins and rich in cereals), hyperuricosuria (increased gluconeogenesis in a context of calorie deficit) and insufficient liquid intake. The abuse of laxatives, particularly in patients with anorexia nervosa, also has been incriminated [ 133]. |
|
Cystine stones (see chapter on Cystinuri) |
Recommendation Table 5
|
Analysis of the literature data |
The basis of cystinuria management is to increase the solubility of cystine [135]: • | elevated diuresis is fundamental to properly dilute cystine concentration in urine and limit its crystallization [ 136, 137]; | • | increased sodium and urea excretion and consumption of foods rich in methionine (a cystine precursor), increase urinary cystine excretion [ 138, 139]; | • | cystine solubility is highest at high urinary pH [ 98, 137, 140, 141, 142, 143]. |
Several treatments have demonstrated their effectiveness to increase urine pH: potassium citrate, potassium bicarbonate, and sodium bicarbonate. The use of potassium citrate may be limited by digestive tolerance or the presence of an underlying chronic renal disease that limits the use of potassium. Conversely, sodium bicarbonate can be used because the benefit of alkalinization outweighs the small effect of increased sodium intake on cystinuria. If the usual treatments fail, some authors propose sulfhydryl derivatives (tiopronin and D-penicillamine) (cysteine-SS-cysteine) [137, 144, 145, 146], although their use is limited by their adverse effects. There is a correlation between crystalluria and stone recurrence [147, 148]. A PNDS (French national protocol for diagnosis and management) is available on the HAS website.5 Recommendation Table 6 Primary hyperoxaluria (three types: PH1, PH2, PH3) is a hereditary disease of the oxalate metabolism leading to the appearance of calcium oxalate monohydrate stones and/or nephrocalcinosis and end-stage kidney disease. It is the cause of approximately 1% of end-stage kidney disease cases in children. PH1 is the most severe form of genetic hyperoxaluria; although frequently diagnosed in children, it may also be detected late in adults. Diagnosis is based on the stone analysis (type Ic), oxaluria, and genotyping because confirmation of the hyperoxaluria type is essential for its management [152].
Conservative treatment (hydration, pyridoxine, crystallization inhibitors) is essential and must be started early. The therapeutic management of PH1 has changed by the authorization of interfering RNAs (RNAi – Lumasiran) in 2020 following the results of the randomized trial ILLUMINATE A [153]. A PNDS (French national protocol for diagnosis and management) is available by a HAS working group [154]. New European guidelines have been published in 2023 [155]. Recommendation Table 7 Enteric hyperoxaluria describes the increase of oxaluria in response to digestive hyperabsorption of oxalate. This hyperabsorption is caused by an anatomical and/or functional modifications in the digestive tract. The main sign of enteric hyperoxaluria is the formation of type Ie stones. The risk correlates with the length of bowel resection and the degree of steatorrhea [174, 175]. Enteric hyperoxaluria is secondary to colon hyperabsorption of oxalate [174] due to an increase in the amount of free oxalate in the gastrointestinal lumen [176, 177]. Unabsorbed fatty acids and bile salts [178] chelate calcium and prevent the formation of calcium oxalate salts that are not absorbable. Oral administration [179] of calcium partially counteracts this phenomenon. Changes in the intestinal microbiota, through the disappearance of oxalotrophic bacteria such as Oxalobacter formigenes , also increase the quantity of absorbable oxalate. Pro-lithogenic factors, linked to diarrhea and malabsorption, increase the risk of stone formation: • | dehydration promotes urine concentration;
| • | hypomagnesuria and hypocitraturia worsen the risk of stone formation.
|
Hypomagnesuria is secondary to digestive magnesium loss. Hypocitraturia is secondary to digestive loss of bicarbonates, and induces metabolic acidosis resulting in the reabsorption of urine citrate (subsequently metabolized to bicarbonate) [180, 181].
|
Analysis of the literature data |
In addition to the specific management of malabsorption, treatment is based on [49]: • | diuresis>2 liters;
| • | reduction of oxalate intake;
| • | treatment of metabolic acidosis and hypocitraturia;
| • | calcium intake during the meals.
|
Several studies on the different therapeutic modalities have been identified [46, 174, 182, 183, 184]. Recommendation Table 8
|
Distal renal tubular acidosis | Type IVa2 stones (made predominantly of calcium phosphates, mainly carbonated apatite, and often rich in proteins) suggest a disorder of urine acidification generally observed in renal tubular acidosis of genetic or secondary origin. These type IVa2 stones are often associated with intratubular crystal formation in papillae that can be observed during the endoscopic description of the papillae by ureteroscopy [185]. Distal renal tubular acidosis of type 1 is a rare disease (1 in 100,000) characterized by a defect in urinary acidification caused by a deficit in tubular secretion of H+ ions [186]. The classical form associates hyperchloremic metabolic acidosis, hypokalemia, hypocitraturia, hypercalciuria, and abnormally high urinary pH (>6) [186]. It is a disease with severe clinical consequences, particularly [186]: • | growth retardation in children that often leads to the diagnosis;
| • | bone disorders, mainly rickets in children, osteomalacia and fractures in adults;
| • | kidney problems, such as kidney stones and/or nephrocalcinosis, that lead to chronic kidney disease, mostly in adults.
|
It can be: • | secondary: particularly, Gougerot-Sjögren syndrome;
| • | primary: five genes have been identified as causative of the disease. Genetic testing is recommended in all patients with suspected primary distal renal tubular acidosis.
|
The treatment of secondary distal renal tubular acidosis targets the cause.
|
Alkalinization and potassium supplementation |
This paragraph is based on the EAU, European Society of Paediatric Nephrology (ESPN), and European Rare Kidney Diseases Reference Network (ERKNet) [187] recommendations and on recent regulatory data on the validation of the indication of new molecules (ADAPTE method). Other original studies were identified [99, 101, 186]. The main objective of distal renal tubular acidosis treatment is to correct the metabolic acidosis to limit its bone and renal consequences [186]. An alkalizing therapeutic strategy associated with potassium supplementation should be put in place. It has been shown that ER microgranules containing potassium citrate and potassium bicarbonate better control bicarbonate levels and reduce urinary calcium concentration [101] [99]. Administering the treatment in two doses improves compliance and quality of life and reduces the digestive side effects. SIBNAYAL® (potassium citrate/potassium bicarbonate) represents an alternative to alkalizing treatments in the form of magistral preparations, and was the subject of a favorable opinion for its reimbursement by the HAS transparency committee in December 2021.4 Especially in children, this pharmaceutical specialty should allow reducing the number of daily intakes compared with a magistral preparation that may require up to 6 doses per day.
|
Thiazide diuretics [61, 186] |
This paragraph is based on the EAU, ESPN, and ERKNet [187] recommendations, and recent regulatory data on the validation of the indication for new molecules (ADAPTE method). Their use in distal renal tubular acidosis treatment remains controversial due to the lack of robust data showing their effectiveness in reducing hypercalciuria. As hypercalciuria in distal renal tubular acidosis is a consequence of acidosis, alkaline supplementation should be the first-line treatment. Recommendation Table 9 The diagnosis/management of distal renal tubular acidosis are discussed also in the PNDS (French national protocol for diagnosis and management) on “pediatric urinary stone disease”.6
|
Bilan biologique de première intention |
|
Le bilan biologique de 1re intention |
D’après les dernières recommandations du CLAFU, le bilan biologique sanguin et urinaire (Tableau 1) est recommandé en première intention afin d’identifier les facteurs de risque de lithiase dans le but d’éviter une récidive, en donnant des conseils diététiques et dans certains cas permettant de suspecter une cause hormonale méconnue qui nécessite alors des examens spécifiques dans un deuxième temps. Les valeurs de référence et les seuils de risque de ce bilan de débrouillage sont énumérés dans Tableau 2.
|
Normes du bilan biologique de 1re intention |
Les normes du bilan biologique de 1re intention sont précisées dans le Tableau 2.
|
Comment interpréter le ionogramme urinaire ? |
La diurèse obtenue à partir de ce recueil urinaire est très utile pour quantifier les apports hydriques quotidiens qui sont généralement estimés de façon très imprécise. L’interprétation de la diurèse nécessite au préalable une validation de l’échantillon obtenu pour affirmer que le recueil urinaire correspond bien à l’ensemble des mictions réalisées au cours des 24 heures. Une validation facile à réaliser en pratique courante consiste à vérifier que la créatinine urinaire excrétée correspond à une valeur théorique attendue. En effet, la quantité de créatinine excrétée dans les urines quotidiennement est relativement stable car elle dépend essentiellement de la masse musculaire et peu de l’alimentation [7]. Des normes ont été établies pour les sujets normaux et des patients ayant différents niveaux d’insuffisance rénale chronique avec des valeurs généralement comprises dans une fourchette de 0,1 à 0,2mmol/kg/j de créatinine urinaire.
|
Estimation de la diurèse des 24 heures |
Validation du recueil si : • | pour les hommes : U Créatinine=150–200μmol/kg/j ;
| • | pour les femmes : U Créatinine=100–150μmol/kg/j ;
| • | dans les situations d’insuffisance rénale, U créatinine=90–150μmol/kg/j en dessous de 45mL/min/1,73m2.
|
La quantification des boissons est habituellement fiable (en l’absence de pertes extrarénales importantes qu’il convient de rechercher à l’interrogatoire, c.-à-d. présence de diarrhées ou sudation importante), du fait d’un ajustement rénal de l’ordre de quelques heures après une prise hydrique (70–80 % des apports sont excrétés en 4 heures). L’interprétation d’ionogramme urinaire de 24 heures apporte également des renseignements plus qualitatifs sur les apports alimentaires: • | la ration alimentaire en chlorure de sodium recommandée est de 7–8 grammes/j et peut être estimée par la formule ci-dessous car l’absorption digestive du sodium est proche de 100 % des apports;
| • | apports en NaCl (g/j)=Na+ urinaire/17 (exprimé en mmol/j);
| • | la ration alimentaire recommandée en protéines est de 0,7–1 gramme/j et peut être estimée par la formule: ∘ | apports en protéines (g/kg/j) : Urée urinaire (mmol/j)×0,21/Poids (kg),
| ∘ | calciurie : La calciurie doit être interprétée en fonction de la consommation calcique qui doit donc être quantifiée7 . |
|
|
Autres informations obtenues par l’analyse des urines de 24 heures |
La présence de quantités importantes d’urates dans les urines orientera vers la prise de charcuterie si la quantité de sodium et d’urée sont élevées ou vers une prise excessive de fructose dans le cas contraire. Un logiciel d’interprétation des urines de 24 heures est disponible sur le site de l’AFU8 . Une information pédagogique destinée aux patients pour expliquer comment recueillir les urines sur une période de 24 heures est disponible et téléchargeable sur le site de l’AFU9 .
|
Bilan métabolique de 1re intention en fonction de la composition du/des calculs analysés | L’analyse d’un calcul repose sur l’évaluation morphologique du calcul entier ou de fragments et une étude par spectrophotométrie infrarouge de la poudre. Le prélèvement d’un fragment au centre ou en périphérie permet d’identifier éventuellement des compositions différentes témoins d’un processus de lithogenèse différent. L’analyse morphologique du calcul apporte des informations essentielles sur la genèse du calcul comme l’a bien démontré le Dr Michel Daudon qui a établi une classification actuellement utilisée dans plusieurs pays. Si cette analyse morphologique n’est pas possible au laboratoire en cas de pulvérisation, elle doit être réalisée en endoscopic papillary abnormalities and stone recognition (EPSR) par les urologues au cours de l’intervention chirurgicale. L’analyse morpho-constitutionnelle des calculs permet ainsi de distinguer schématiquement plusieurs situations : problèmes diététiques, digestifs, métaboliques/hormonaux, infectieux ou génétiques. Le Tableau 3 résume les orientations diagnostiques et thérapeutiques suggérées par le groupe de travail (Accord d’experts) à la fois pour confirmer des hypothèses étiologiques et pour guider les recommandations diététiques et éventuellement médicamenteuses.
|
Bilan métabolique approfondi avec facteurs de risque et/ou sans analyse de calculs | En cas d’absence d’analyse du calcul et d’existence d’un facteur de risque de récidive (cf. Tableau 4) [2, 3, 8], il est nécessaire de réaliser un bilan plus exhaustif qui sera discuté au cas par cas en fonction du bilan biologique préexistant. Quoi qu’il en soit, il faudra toujours s’évertuer à analyser un calcul pour aider dans l’orientation diagnostique. La Figure 1 permet d’orienter le clinicien dans sa prise en charge médicale de la maladie lithiasique.
Figure 1. Conduite à tenir en cas de calculs.
Le Tableau 4 résume les indications du bilan approfondi, hors nature spécifique du calcul. Le Tableau 5 résume l’ensemble du bilan biologique qui peut être suggéré (AE) mais qui pourra être adapté en fonction de l’orientation diagnostique envisagée. La présence de quantités importantes de phosphates dans les urines confirmera une prise de protéine importante si l’urée est élevée ou orientera vers une possible prise importante de lait laitages si la calciurie et l’urée sont élevées ou enfin vers la restauration rapide (les exhausteurs de goût et conservateurs sont riches en phosphates) si la quantité d’urée n’est pas très élevée. Tableau de recommandation 1
| | Les règles hygiénodiététiques à mettre en place | Les règles hygiénodiététiques sont la base de traitement de tous types de calcul. Le maintien d’une diurèse quotidienne abondante et d’un régime évitant certains excès doit s’appliquer. En effet, un faible volume urinaire favorise la sursaturation urinaire d’un élément lithogène et entraîne la formation de calculs. L’augmentation du volume urinaire réduit la sursaturation urinaire en réduisant l’effet des promoteurs de la lithogenèse sans pour autant réduire significativement l’action des inhibiteurs. Plusieurs études ont montré l’impact favorable d’une augmentation de la diurèse sur la formation des calculs calciques, que ce soit in vitro , sur des cohortes prospectives, rétrospectives ou grâce à des études randomisées. Des études menées sur des sujets lithiasiques ont analysé l’impact d’un plus grand volume urinaire sur les paramètres urinaires associés à la formation de calculs. Les résultats ont montré qu’une augmentation du volume urinaire conduit à une réduction de la sursaturation urinaire en oxalate de calcium [15, 16, 17] en phosphate de calcium et en urate de sodium. Curhan et al. ont conduit une étude prospective incluant 45 619 hommes sans histoire lithiasique connue et ont identifié les facteurs de risque associés à l’apparition d’un calcul [18]. Les résultats ont montré que le risque de récidive des calculs était inversement corrélé à la quantité de boisson consommée par jour et donc à la diurèse. Cette étude a également montré l’intérêt de répartir les boissons sur toute la journée y compris le soir et la nuit afin de diminuer la concentration des urines matinales. Des résultats similaires ont été obtenus chez les femmes jeunes. Des données extraites de l’étude « Nurse Health Study I » ont montré une corrélation entre la consommation quotidienne de boissons et le risque relatif de lithiase [19]. Enfin une étude rétrospective a montré que la consommation d’une quantité plus importante de boisson, mais également de fruits et légumes riche en fibres était corrélée à la diminution de formation de calculs [20]. La quantité d’apport hydrique semble jouer un rôle déterminant mais la qualité et leur contenu également. Ainsi une étude prospective incluant un large effectif de 194095 infirmières a pu montrer sur un suivi de 8 ans que le risque de calculs était plus important pour les professionnels consommant des boissons riches en sucre [19]. Il a été en effet démontré que le fructose entraînait une augmentation de l’excrétion urinaire de calcium [21], d’oxalate [22] et d’acide urique [23], et donc une augmentation du risque de calculs [19, 24]. La consommation de jus de citron reste encore débattue. En effet, une revue systématique de la littérature [25] semble suggérer que le jus de citron a un rôle protecteur moindre que celui du jus d’orange. Certaines études, dont un essai randomisé [26], ont montré une augmentation de la citraturie avec le jus de citron [26, 27] et d’autres pas d’effet [28, 29]. Seltez et al. ont montré une réduction du nombre de calculs avec l’utilisation de jus de citron [30]. Une étude prospective, randomisée (PROBE study) [31] a mis en évidence une diminution des récidives à 1 an (p =0,02) mais n’a pas réussi à mettre en évidence une diminution des récidives à 2 ans avec des résultats mitigés, mais une adhésion limitée. L’ensemble de ces études ont été réalisées sur un faible effectif de patients (environ 40 patients). Des études de plus grande envergure sont nécessaires La teneur élevée en glucides dans les jus de fruits doit être prise également en considération. L’efficacité de la surveillance des urines de 24 heures après mise en place d’un régime diététique et d’une thérapeutique spécifique n’a pas été réellement démontrée. Un essai prospectif, randomisé a comparé la fréquence des récidives des calculs chez des patients pour lesquelles des recommandations ont été réalisées avec et sans analyses des urines de 24h [32]. Cette étude a permis de montrer que des conseils diététiques spécifiques adaptés à l’évaluation métabolique étaient plus efficaces que des recommandations diététiques générales (6 % vs 23 % ; p <0,01 de récidive entre le groupe avec analyse métaboliques vs groupe avec conseils généraux sans analyses biologiques respectivement). Cependant un essai randomisé sur plus long terme incluant un plus grand nombre de patients est nécessaire pour confirmer ces résultats. La consommation excessive de sodium est une des causes d’hypercalciurie. Il existe une corrélation entre l’excrétion urinaire de calcium et de sodium [33, 34, 35]. Des études de cohorte prospectives, randomisées contrôlées ont montré l’impact d’un régime appauvri en sel sur la réduction de la calciurie et par conséquent sur la diminution du risque de lithiase calcique. Nouvenne et al. ont évalué les effets d’un régime appauvri en sel pendant trois mois dans un essai randomisé contrôlé ayant inclus 210 patients aux antécédents de calculs calciques et d’hypercalciurie idiopathique [36]. Un premier groupe recevait comme consigne de boire 2L d’eau par jour en hiver et 3L en été. Les patients du 2e groupe avaient les mêmes consignes concernant les apports hydriques mais devaient réduire leurs apports sodés à 4g/j. Les apports en calcium étaient compris entre 800 et 1000mg/j. Les résultats ont montré que la natriurèse (68mmol/24h vs 200mmol/24h), l’oxalurie (28mg/24h vs 32mmol/24h) et la calciurie (271mg/24h vs 361mg/24h) ont diminué dans le groupe des patients sous régime appauvri en sel. La consommation excessive de protéines animales est à l’origine d’une augmentation de l’excrétion urinaire d’oxalate, d’acide urique, de calcium et d’une diminution de la citraturie. Des études prospectives de cohorte, des essais randomisés ou des méta-analyses ont montré l’intérêt de réduire les apports protidiques pour réduire le risque lithiasique calcique et non calcique [18, 32, 37, 38, 39]. L’acide urique est le produit final de la dégradation des bases puriques (adénine et guanine). Deux études observationnelles ont montré le lien entre une hyperuricémie, une hyperuricurie, un régime enrichi en purines et la formation de calculs uriques. Pak et al. ont réalisé une étude d’observationnelle chez 56 patients atteints de calculs uriques sans cause digestive évidente, comparés à un groupe contrôle composé de 54 patients aux antécédents d’hypercalciurie absorptive [40]. Les résultats ont montré une association entre des antécédents de calculs uriques et l’existence d’une hyperuricémie et d’un pH urinaire acide. Dans une autre étude, Pak et al. ont étudié 122 patients ayant des calculs mixtes urico-calciques et 68 patients aux antécédents de goutte [41]. Les résultats de l’étude ont montré que les patients ayant des calculs urico-calciques avaient une excrétion urinaire d’acide urique augmentée contrairement aux patients goutteux qui avaient une fraction d’excrétion urinaire normale. Les auteurs mettaient en avant le lien entre les anomalies biochimiques décrites et la consommation d’aliments riches en purines. Les apports calciques peuvent être estimés par le questionnaire du Grio7. Il a été montré que l’incidence des calculs augmentait pour un apport calcique<600mg/J [18]. Un essai clinique a également montré que la faible consommation de calcium [39] entraîne une augmentation de l’incidence des calculs. En effet, le calcium intestinal chélate l’oxalate et permet une diminution d’excrétion de ce dernier [42, 43, 44]. La diminution du contenu intestinal de calcium entraîne donc une augmentation de l’oxalurie et annule le bénéfice de la diminution de la calciurie [45]. Par ailleurs, l’absorption intestinale de calcium semble plus augmentée chez les patients hypercalciuriques [46, 47], justifiant la nécessité de ne pas dépasser 1g d’apport calcique par jour. Les suppléments calciques permettent de chélater l’oxalate intestinale et de réduire son absorption [48]/revue générale [49]/méta-analyse [46], réduisant ainsi l’oxalurie. Un régime trop carencé en calcium est associé à un risque d’augmentation de l’absorption des oxalates mais également à une fréquence de la baisse de la densitométrie osseuse, fréquente chez les lithiasiques calciques surtout lorsqu’il existe une hypercalciurie, parfois associée à un risque accru de fractures [50, 51, 52]. Le Tableau 6 résume les aliments à forte teneur en oxalate. Outre les éléments mentionnés dans ce tableau, peuvent induire une hyperoxalurie : les supplémentations en vitamine C [53] et l’hydroxyproline contenue dans les bonbons [54]. Le régime végétarien permet de maintenir un pH urinaire alcalin [56, 57, 58, 59]. Tableau de recommandation 2
|
L’hypercalciurie non diététique |
En plus de l’apport hydrique susmentionné et de la modification du régime alimentaire, les diurétiques thiazidiques restent actuellement le principal traitement préventif des calculs calcium dépendants associés à l’hypercalciurie et ont également été utilisés en l’absence d’hypercalciurie. Les thiazides diminuent l’excrétion du calcium urinaire dont le mécanisme serait une augmentation de l’absorption du calcium dans le tubule proximal, induite par la contraction volumique [65]. Il existe plusieurs études contrôlées randomisées qui ont examiné les effets des thiazidiques sur la prévention de la récidive des calculs rénaux idiopathiques contenant du calcium. Sept d’entre elles ont rapporté une réduction du taux de récidive chez les patients traités [30, 31, 32, 33, 34, 35, 36] (cf. Tableau 7). Trois essais n’ont montré aucune différence, ce qui est probablement dû à un faible effectif et à une durée de traitement plus courte [66, 67, 68]. La plupart des patients de ces études avaient des calculs oxalocalciques, une hypercalciurie était présente chez 20 à 100 % d’entre eux. Un essai clinique récent comparant un placebo et des thiazides à 12,5, 25 et 50mg n’a pas permis de mettre en évidence une diminution de l’activité des calculs [69]. Les molécules utilisées, la durée du traitement et les résultats des essais sont indiqués dans le Tableau 7. Une méta-analyse portant sur 8 articles correspondant globalement à ceux décrits dans le Tableau 7, conclut à un risque relatif de 0,44 d’incidence des calculs dans le groupe des diurétiques thiazidiques (vs placebo) ; à une diminution moyenne de 18 % de la calciurie dans le groupe thiazidique. Quatre de ces articles ont conclu à une action supérieure dans le temps si le traitement est maintenu [70]. Une analyse rétrospective de patients traités par des thiazidiques dans le cadre de la prévention des calculs a montré que les thiazidiques n’étaient pas utilisés à des doses optimales [71]. Sur 107 patients, 102 ont été traités par hydrochlorothiazide, 4 par indapamide et un par chlorthalidone. Alors que l’indapamide et la chlorthalidone ont été utilisées à des doses jugées efficaces dans les essais randomisés, seuls 35 % des patients traités à l’hydrochlorothiazide ont reçu 50mg/j. Cinquante-deux pour cent se sont vus prescrire 25mg et 13 % 12,5mg d’hydrochlorothiazide par jour, des doses qui n’ont pas été testées dans les essais cliniques. Un dosage inadéquat d’hydrochlorothiazide – soit trop faible, soit administré une seule fois par jour – peut être responsable de nombreux échecs dans la prévention des calculs. À noter que la posologie de 50mg par jour pour l’hydrochlorothiazide est difficile à atteindre pour bon nombre de patients en raison des effets secondaires et notamment de l’asthénie, ce qui explique que moins de la moitié des patients prennent la dose hypocalciuriante. L’effet hypocalciuriant du diurétique disparaît si l’apport sodé est excessif. En termes de bénéficies potentiels, les thiazides apparaissent protecteurs sur le risque d’ostéoporose en réduisant la baisse de la densitométrie osseuse [72, 73]. Lors de la prescription de thiazidiques, il faut également tenir compte des effets secondaires dose-dépendants comprenant l’hypokaliémie, l’hyperglycémie, l’hyperlipidémie, l’hyperuricémie, l’hypomagnésémie et l’hypocitraturie. Dans une étude à court terme de 13 patients ayant reçu du thiazide pendant 1 semaine, l’excrétion urinaire de citrate a été considérablement réduite, avec un retour à la valeur initiale grâce à une supplémentation en potassium. L’effet du citrate de potassium pour corriger l’hypokaliémie était plus prononcé que celui du chlorure de potassium [74]. Dans une analyse rétrospective, Odvina et al. ont rapporté qu’un traitement combiné à long terme avec un thiazidique et du citrate de potassium n’entraînait pas d’hypokaliémie ou d’alcalose métabolique hypochlorémique [75]. Tableau de recommandation 3
|
L’hypocitraturie et utilisation du citrate |
Le citrate est un paramètre urinaire très important car c’est un puissant inhibiteur de cristallisation. Le paramètre qui semble encore plus important est le rapport de concentration citrate/calcium. Les valeurs normales sont décrites dans le Tableau 8. Le citrate est un inhibiteur de cristallisation car il se complexe au calcium pour augmenter sa solubilité et diminue la concentration libre de calcium dans les urines [85], il prévient également l’agglomération cristalline et la croissance cristalline par son habilité à se lier à la surface des cristaux [86, 87], et enfin il semble que le citrate puisse prévenir l’adhésion des cristaux d’oxalate de calcium aux cellules tubulaires rénales [88]. Daudon et al. ont montré que le risque lithogène était augmenté quand la calciurie dépassait 3,8mmol/L et quand un citrate à 1mmol/L ou inférieur s’accompagnait d’une élévation significative de la fréquence de cristallurie oxalocalcique, du nombre de cristaux formés et de leur taille [89] (cf. Figure 2). Une hypocitraturie modérée, souvent variable, est fréquente dans la lithiase calcique. Le rapport citrate/calcium a également un intérêt afin de pondérer les 2 entités lithogènes.
Figure 2. Cristallisation en fonction de la concentration de citrate et du calcium urinaire [89]. * p <0,05 ; ** p <0,01 vs citrate<mmol/L.
Une hypocitraturie franche et permanente doit faire avant tout éliminer une infection urinaire puis rechercher une anomalie de l’acidification urinaire, et notamment une acidose tubulaire distale (cf. Distal). Dans une revue systématique de 43 études, Mattle et al. ont étudié l’impact de la prise de citrate sur le risque de récidive quel que soit le type de calcul [90]. Vingt et un essais non contrôlés incluant un total de 1000 patients ont été recensés avec constatation d’une diminution du taux de récidive de 47 % chez les patients traités. Quatre études évaluant un critère de jugement « dur » (récidive ou disparition des fragments résiduels) ont été identifiées pour un total de 227 patients [91, 92, 93, 94] : 53 % des patients étaient SFR au bout d’un an de traitement et 48 % ont quitté l’étude prématurément. Phillips et al. ont également publié une méta-analyse en sélectionnant 7 articles publiés entre 1993 à 2002 sur l’utilisation du citrate démontrant un effet protecteur sur l’apparition de nouveaux calculs, sur la stabilisation des calculs préexistants indépendants de leur rôle de modulateur de pH sur les calculs d’acide urique et de cystine. L’ensemble de ces études ne portent que sur un nombre très limité de patients (environ 20) [95]. La revue de la littérature confirme globalement que le citrate de potassium réduit le taux de récidive des calculs et permet également une meilleure élimination ou dissolution des calculs préexistants ou des fragments résiduels après LEC [92, 96, 97]. Le Tableau 9 résume les traitements disponibles à base de citrate de potassium ou de sodium. L’alternative au citrate de potassium est le citrate de sodium. Sakhaee et al. ont comparé les effets d’un traitement par citrate de potassium à ceux du citrate de sodium chez cinq patients atteints de lithiase urique [98]. Les deux thérapies ont entraîné une augmentation significative du pH urinaire (5,35 à 6,68 pour le citrate de potassium et à 6,73 pour le citrate de sodium). En revanche, la sursaturation urinaire d’oxalate de calcium a été réduite dans des proportions inférieures chez les patients traités par citrate de sodium. Ces résultats indiquent que les deux traitements alcalinisants sont efficaces pour prévenir la formation de calculs d’acide urique en raison de leur capacité à augmenter le pH urinaire. Le citrate de potassium semble prévenir de manière plus efficace l’apparition de calculs oxalocalciques. La place des microgranules à libération prolongée (LP) chez les patients atteints d’une acidose tubulaire distale a été évaluée dans un essai thérapeutique « ouvert », prospectif et comparatif. Bertholet-Tomas et al. ont inclus dans une étude multicentrique de non infériorité, 37 patients, dont plus de la moitié âgés de moins de 12 ans, tous atteints d’une acidose tubulaire distale [99, 100, 101]. Un traitement par microgranules LP, comprenant du citrate de potassium et du bicarbonate de potassium en deux prises quotidiennes, a été comparé au traitement alcalinisant classique pouvant aller jusqu’à 6 prises par jour. L’objectif était une bicarbonatémie supérieure ou égale à 22mmol/L avec dans le même temps une étude de tolérance. Les résultats ont montré un taux de bicarbonatémie significativement supérieur avec les microgranules LP par rapport au traitement alcalinisant classique. De plus, la tolérance digestive et l’observance au traitement étaient supérieures chez les patients traités par microgranules LP. Le traitement (SIBNAYAL®) a reçu, en décembre 202110 , un avis favorable de la commission de transparence de la Haute Autorité de Santé pour le traitement de l’acidose tubulaire distale. Pinheiro et al. ont réalisé une étude randomisée comparant les effets d’un traitement alcalinisant oral par bicarbonate de sodium et par citrate de potassium (60mEq/j) chez 16 patients ayant des calculs calciques. Les résultats montrent, pour les 2 groupes, une augmentation significative de l’excrétion urinaire de citrate ainsi qu’une diminution significative de la sursaturation oxalocalcique. Le bicarbonate de sodium est donc une alternative efficace chez des patients ne tolérant pas la prise de citrate de potassium [102]. L’association citrate de potassium et magnésium dans la prévention lithiasique a été étudiée dans 2 études (observationnelle et in vitro). Zimmermann et al. ont comparé l’impact de la supplémentation de 10mmol de magnésium concomitant à l’apport digestif d’oxalate et la prise de 10mmol de magnésium 2 fois par jour à 12 heures d’intervalle et en dehors des prises alimentaires chez six volontaires sains [103]. Les résultats montrent que l’administration de magnésium entraîne une diminution de l’absorption d’oxalate lorsque le magnésium est pris avec l’oxalate. Cependant, l’administration de magnésium n’entraîne pas une diminution de l’absorption d’oxalate lorsque l’ingestion de magnésium et d’oxalate est différée de 12 heures. Riley et al. ont étudié, à l’aide d’un logiciel de simulation moléculaire (NAMD et CHARMM27) et d’un milieu artificiel reproduisant les conditions physiologiques cellulaires, les interactions entre le calcium (Ca2+) et l’oxalate (Ox2−) avec et sans présence de magnésium (Mg2+) [104]. Les résultats montrent que la présence d’ions magnésium tend à déstabiliser les paires d’ions oxalate de calcium et à réduire la taille de leurs agrégats. L’effet du Mg(2+) est synergique avec le citrate et reste efficace dans les environnements acides. Enfin, comme décrit ci-dessus, il peut aussi être proposé des boissons à base de jus de citron ou de jus d’orange, dont l’utilisation comme alcalinisant reste débattue (Tableau de recommandation 2). Tableau de recommandation 4
|
Les calculs pH dépendants |
Comme décrit plus haut, il existe plusieurs types de calculs témoignant d’une infection : les calculs IVc, mais également les calculs IVa1 avec taux de carbonatation élevé, et calculs IVb. Le traitement des calculs d’infection associe une ablation aussi complète que possible du calcul, une antibiothérapie prolongée et une prise en charge des éventuelles anomalies métaboliques. Un traitement associant éradication complète du calcul et antibiothérapie diminue le risque de récidive de 10 % contre 85 % en cas de fragments résiduels [105]. L’antibiothérapie a pour but d’éviter les accidents infectieux aigus notamment peropératoires [106] mais également de prévenir la récidive lithiasique [107, 108]. Cela a bien été montré dans une étude rétrospective. Iqbal et al. ont étudié 43 patients ayant des calculs de struvite traités par NLPC [109]. Le taux de SFR était initialement de 42 %. La récidive était constatée chez 23 % des patients; elle était plus importante lorsqu’il était identifié des FR en post opératoire. Avec un suivi médian de 22 mois, 60 % des patients recevant une antibiothérapie prolongée avaient des FR stables. La durée de l’antibiothérapie reste controversée et il n’y a pas de données claires dans la littérature sur la stratégie thérapeutique à privilégier (traitement bref ou prolongé) [76, 110]. La prise en charge de ces calculs, se développant à pH urinaire alcalin, doit passer en théorie par des mesures d’acidification urinaire. Cependant, peu de traitements acidifiants se sont montrés à ce jour à la fois efficace et dénués de risque. Jacobs et al. ont réalisé une étude in vitro (urine artificielle reproduisant les conditions physiologiques des voies urinaires supérieures) sur l’impact de l’acidification d’une solution de Suby-G (pH 4) sur des calculs de struvite [111]. La diminution du pH de 6,5 à 5,75 était à l’origine d’une augmentation du taux de dissolution de plus de 35 % des cristaux de struvite. Les auteurs considèrent qu’un apport de 1500 à 3000mg de L-méthionine peut reproduire in vivo les résultats constatés in vitro. Quelques études observationnelles ont montré que le chlorure d’ammonium ou la L-méthionine pouvaient baisser de manière significative le pH urinaire [112, 113, 114]. Cependant, aucune étude n’a évalué l’impact de l’acidification urinaire sur la formation de nouveaux calculs d’infection ou sur la récidive.
|
Les calculs d’acide urique |
Les calculs de types IIIb (acide urique majoritaire [AU]) et Ia+IIIb (COM+AU majoritaires) sont souvent rencontrés au cours d’un hyperinsulinisme en rapport soit avec un syndrome métabolique soit un diabète sucré. Ces patients ont pour particularité un défaut d’ammoniogenèse rénale [115] et un excès de production endogène des oxalates. Une hyperuricémie expliquée par l’hyperinsulinisme est fréquemment présente expliquant probablement des antécédents de goutte chez certains de ces patients. La plupart des calculs d’acide urique idiopathiques chez l’adulte ne sont pas associés à une hyperuricosurie mais plutôt à un pH urinaire trop bas [115]. L’hyperuricosurie se définit par une excrétion d’acide urique>4mmol/24h. La présence d’une hyperuricosurie est aussi un facteur favorisant la formation de calculs d’acide urique qui peuvent néanmoins survenir même en cas d’uraturie normale. Dans la majorité des cas, l’hyperuricosurie est le résultat d’un excès alimentaire ou de syndrome métabolique mais il existe des cas rares de surproduction endogène par déficit enzymatique. Une hyperuricémie peut être présente mais il n’y a que peu de preuves de son association avec la formation de calculs [116]. Un traitement alcalinisant par voie orale a montré son efficacité dans la dissolution des calculs d’acide urique, qui servira également de traitement préventif des récidives [41, 90, 98, 117, 118, 119, 120].
Bien qu’ayant montré son efficacité dans le traitement de la goutte [121], un régime pauvre en purines n’a pas démontré une diminution de l’incidence des calculs d’acide urique.
Pak et al. ont comparé des patients (n =56) ayant des calculs d’acide urique avec un groupe témoin (n =56). Les résultats ont montré qu’un pH urinaire acide est un facteur majeur dans la lithogenèse des calculs d’acide urique [41], ce qui a été confirmé dans d’autres études [118]. Dans une étude rétrospective monocentrique incluant 216 patients ayant des calculs présumés uriques et traités par alcalinisation orale (citrate de potassium et/ou bicarbonate de sodium et magnésium), à la dose initiale de 20mEq 3 fois par jour et avec une cible de pH urinaire entre 6,5 et 7,2. à 3 mois de traitement, il a été observé un taux de réponse complète et partielle de 61v% et 14 %, respectivement mais 25 % des calculs n’ont pu être dissous [120]. Dans une étude portant sur 182 patients avec des calculs radiotransparents mesurant 1,3cm en moyenne et traités par citrate de potassium (20mEq 3 fois par jour), hyperhydratation (3L/j) et régime diététique adapté, 53,2 % des patients étaient SFR à 3 mois, 35,7 % étaient partiellement répondeurs et 11,1 % non répondeurs. À 6 mois, 83 % des patients traités étaient SFR. Après analyse de régression, la réponse thérapeutique à 3 mois constitue le facteur prédictif principal du succès à 6 mois [122]. En cas de calculs uriques≤15mm, une étude prospective non comparative suggère une efficacité de l’alcalinisation urinaire prolongée, associant citrate de potassium (40mEq/j) et du bicarbonate de potassium (20mEq/j) [119]. En effet, parmi 8 patients traités, une dissolution complète des calculs a été obtenue chez 3 d’entre eux à 6 semaines de traitement et chez 2 autres à 4 et 6 mois. Le pH moyen était significativement plus haut chez les patients traités (6,6 contre 5,53 le matin; p =0,03 et 6,57 contre 5,98 le soir ; p =0,092) [119].
L’utilisation de l’allopurinol dans le traitement des calculs d’acide urique est débattue puisqu’il existe un désaccord entre les recommandations américaines et européennes. Les revues de la littérature sont en accord avec les recommandations américaines pour ne pas introduire d’allopurinol dans le traitement des calculs d’acide urique à pH urinaire acide [76]. Marchini et al. ont étudié chez des patients aux antécédents de goutte, la composition des calculs identifiés et l’ont comparée à celle des patients non goutteux [123]. Les résultats ont montré que les calculs uriques purs étaient plus fréquents chez les patients goutteux (52,2 % vs 22,3 %, p <0,001). Les patients goutteux traités par allopurinol avaient moins de calculs uriques (30,4 % vs 56,4 %, p <0,001) mais plus de calculs oxalocalciques mono-hydratés (69,6 % vs 40,7 %, p <0,001) par comparaison aux patients non traités. L’allopurinol a donc un impact sur la composition des calculs de patients goutteux. Il n’existe aucun essai randomisé sur l’utilisation de l’allopurinol pour les calculs d’acide urique. Cependant une étude randomisée, chez des patients hyperuricosuriques avec normocalciurie, il a été démontré que l’allopurinol diminuait la récidive des calculs calciques [124]. L’hyperuricosurie diminue la solubilité du CaOx et est un facteur de risque bien documenté pour les calculs de CaOx [125]. De plus, Millman et al. ont analysé les urines de patients formant des calculs mixtes oxalocalciques et uriques et ont constaté une double sursaturation en acide urique non dissocié et en oxalate de calcium [126]. Un pH urinaire bas était le principal facteur qui augmentait la sursaturation en acide urique indissocié. Il était également constaté un impact favorable du traitement par allopurinol sur la récidive de ce type de calculs. L’alcalinisation, induisant un pH urinaire>7, peut provoquer la formation d’autres types de calculs.
|
Les calculs d’urate d’ammonium |
L’hyperuricurie est le facteur favorisant les calculs d’acide urique et d’urate d’ammonium (type IIId). Ces derniers sont plus fréquents dans des populations de faible niveau socioéconomique et dans les pays en voie de développement (Afrique, Asie du Sud Est) [127, 128, 129] mais il est constaté une augmentation de leur prévalence dans les pays industrialisés [130]. Leur cristallisation nécessite, outre l’hyperuricurie, un pH peu acide voire alcalin et une concentration élevée d’ammonium. Deux grands contextes pathologiques en sont responsables [127, 131] : • | les infections urinaires à germes uréasiques où le pH alcalin et l’ammoniogenèse urinaire sont provoqués par la décompensation locale de l’urée [ 132] ; | • | les diarrhées aiguës ou chroniques responsables d’une déshydratation, d’une carence phosphorée (régimes pauvres en produits laitiers et en protéines animales et riches en céréales), d’une hyperuraturie (néoglucogenèse accrue en situation de carence calorique) et d’apports hydriques insuffisants. Les abus de laxatifs notamment dans l’anorexie mentale ont été incriminés [ 133]. |
|
Les calculs de cystine (cf. §. Cystinurie) |
Tableau de recommandation 5 Il s’agit des calculs de type V dont la fragmentation au laser dégage une odeur de soufre.
La base du traitement de la cystinurie est de solubiliser au maximum la cystine urinaire [135]. Une diurèse élevée est fondamentale pour diluer correctement la quantité de cystine urinaire et limiter la cristallisation [136, 137]. L’excrétion sodée, ainsi que l’augmentation de l’excrétion d’urée et la consommation d’aliments riches en méthionine (précurseur de cystine) augmentent l’excrétion urinaire de cystine [138, 139]. La dissolution de la cystine dans les urines est maximale pour un pH urinaire élevé [98, 137, 140, 141, 142, 143]. Plusieurs traitements ont prouvé leur efficacité : citrate de potassium, de bicarbonate de potassium, bicarbonate de sodium. L’utilisation du citrate peut être limitée par la tolérance digestive ou l’existence d’une maladie rénale chronique sous-jacente limitant l’utilisation du potassium. L’utilisation de bicarbonate de sodium est toutefois possible, le bénéfice de l’alcalinisation restant supérieur au faible effet de l’augmentation des apports sodés sur le débit de cystinurie. En cas d’échec des traitements habituels, certains auteurs proposent l’utilisation des dérivés sulfhydrylés (Tiopronine et la D-penicillamine) (Cystéine-SS-Cystéine) [137, 144, 145, 146] dont l’utilisation est limitée par les effets indésirables. Il existe une corrélation entre la cristallurie et la récidive des calculs [147, 148]. Il existe un PNDS disponible sur le site de la HAS11 . Tableau de recommandation 6 L’hyperoxalurie primaire (3 types : HP1, HP2, HP3) est une maladie héréditaire du métabolisme de l’oxalate conduisant à l’apparition de calculs d’oxalate de calcium monohydraté et/ou une néphrocalcinose avec insuffisance rénale terminale. Elle est à l’origine d’environ 1 % des cas d’insuffisance rénale terminale (IRT) chez l’enfant. L’HP1 est la forme d’hyperoxalurie génétique la plus grave; bien que fréquemment diagnostiquée chez l’enfant, elle peut également être reconnue tardivement chez les adultes. Le diagnostic repose sur l’analyse du calcul (type Ic), de l’oxalurie, puis du génotypage, car la confirmation du type d’hyperoxalurie est indispensable dans la prise en charge [152].
Le traitement conservateur (hydratation, pyridoxine, inhibiteurs de la cristallisation) est essentiel et doit être précoce. La prise en charge thérapeutique du type 1 a été révolutionnée par l’autorisation des ARN interférents (ARNi – Lumasiran) en 2020 dans les suites des résultats de l’étude randomisée ILLUMINATE A [153]. Un PNDS a été publié par la HAS [154]. De nouvelles recommandations européennes ont été publiées en 2023 [155]. Tableau de recommandation 7
|
L’hyperoxalurie entérique | L’hyperoxalurie entérique désigne l’élévation de l’oxalurie en réponse à une hyperabsorption digestive d’oxalate. Cette hyperabsorption est liée à une modification anatomique et/ou fonctionnelle du tube digestif. L’hyperoxalurie entérique se manifeste principalement par des calculs de type Ie. Le risque est corrélé à la longueur de la résection intestinale et au degré de stéatorrhée [174, 175]. L’hyperoxalurie entérique est secondaire à une hyperabsorption colique de l’oxalate [174] qui résulte d’une augmentation de la quantité d’oxalate libre dans la lumière digestive [176] [177]. Les acides gras et les sels biliaires non absorbés [178] chélatent le calcium et empêchent la formation de sels d’oxalate de calcium, non absorbables. L’administration orale [179] de calcium permet de contrebalancer partiellement ce phénomène. Les modifications du microbiote intestinal, à travers la disparition des bactéries oxalotrophes comme Oxalobacter formigenes , augmentent aussi la quantité d’oxalate absorbable. Des facteurs pro-lithogènes, liés aux diarrhées et à la malabsorption, majorent le risque lithiasique : • | la déshydratation favorise la concentration des urines ;
| • | l’hypomagnésurie et l’hypocitraturie limitent l’effet inhibiteur de la cristallogenèse.
|
L’hypomagnésurie est secondaire à la perte digestive de magnésium. L’hypocitraturie est secondaire à la perte digestive de bicarbonates ; cette dernière induit une acidose métabolique à l’origine d’une réabsorption du citrate urinaire (métabolisé ensuite en bicarbonate) [180, 181].
En plus de la prise en charge spécifique de la malabsorption, le traitement est basé sur [49] : • | une diurèse>2 litres ;
| • | une réduction des apports en oxalate ;
| • | le traitement de l’acidose métabolique et de l’hypocitraturie ;
| • | l’introduction de calcium pendant le repas.
|
Plusieurs études évaluant les différentes modalités thérapeutiques ont été identifiées [46, 174, 182, 183, 184]. Tableau de recommandation 8
|
L’acidose tubulaire distale (ATD) | Les calculs de type IVa2 (constitués de phosphates de calcium majoritaires, essentiellement de carbapatite, et souvent riches en protéines) évoquent un trouble de l’acidification des urines rencontrés généralement dans certaines acidoses tubulaires d’origine génétique ou secondaire. Ces calculs IVa2 sont souvent associés à une cristallisation intratubulaire papillaire qui peut être observée lors des explorations endoscopiques des papilles en urétéroscopie [185]. L’acidose tubulaire distale (ATD) de type 1 est une maladie rare (1 pour 100 000) caractérisée par un défaut d’acidification urinaire induit par un déficit de sécrétion tubulaire des ions H+ [186]. La forme classique associe une acidose métabolique hyperchlorémique, une hypokaliémie, une hypocitraturie, une hypercalciurie et un pH urinaire anormalement élevé (>6) [186]. C’est une maladie ayant des conséquences cliniques sévères, à savoir [186] : • | retard de croissance staturo-pondéral chez l’enfant qui conduit souvent au diagnostic ;
| • | osseuses, en particulier un rachitisme chez l’enfant, une ostéomalacie et des fractures chez l’adulte ;
| • | rénales à type de calculs rénaux et/ou une néphrocalcinose, qui vont induire secondairement une maladie rénale chronique, plutôt chez l’adulte.
|
Elle peut être d’origine : • | secondaire : maladie de Gougerot–Sjögren notamment ;
| • | génétique : 5 gènes ont été identifiés comme étant responsables de la maladie. Une enquête génétique est recommandée chez tous les patients présentant une suspicion d’ATD primitive.
|
Le traitement d’une ATD secondaire passe avant tout par le traitement de la cause.
|
Alcalinisation et supplémentation potassique |
Ce chapitre s’appuie sur les recommandations de l’EAU, sur celles de la Société européenne de néphrologie pédiatrique (ESPN), sur celles de la Société européenne des maladies rénales rares [187] et sur les données réglementaires récentes relatives à la validation de l’indication de nouvelles molécules (méthode APDATE). D’autres études originales ont été identifiées [99, 101, 186]. Le traitement de l’ATD a pour objectif principal de corriger l’acidose métabolique et par conséquent de lutter contre ses conséquences osseuses et rénales [186]. Il convient de mettre en place une stratégie thérapeutique alcalinisante associée à une supplémentation potassique. La prescription de microgranules LP contenant du citrate de potassium et bicarbonate de potassium a montré un meilleur contrôle du taux de bicarbonate et une réduction de la calciurie [99, 101]. En effet, l’administration du traitement en deux prises améliore son observance, la qualité de vie et réduit les effets secondaires digestifs. Le SIBNAYAL® (citrate de potassium/bicarbonate de potassium) représente une alternative au traitement alcalinisant sous forme de préparation magistrale, et a fait l’objet d’un avis favorable de remboursement par la commission de transparence de la HAS en décembre 202110. Chez les enfants tout particulièrement, cette spécialité pharmaceutique doit permettre de réduire le nombre de prises quotidiennes par rapport à une préparation magistrale pouvant nécessiter jusqu’à 6 prises par jour.
|
Diurétique thiazidique [61, 186] |
Ce chapitre s’appuie sur les recommandations de l’EAU, sur celles de la Société européenne de néphrologie pédiatrique (ESPN), sur celles de la Société européenne des maladies rénales rares [187] et sur les données réglementaires récentes relatives à la validation de l’indication de nouvelles molécules (méthode ADAPTE). Leur utilisation dans le traitement de l’ATD reste controversée en raison de l’absence de données solides montrant leur efficacité dans la réduction de l’hypercalciurie. L’hypercalciurie dans l’ATD étant la conséquence de l’acidose, il convient de privilégier en première intention une supplémentation alcaline. Tableau de recommandation 9 Le PNDS de « lithiase de l’enfant » traite de la problématique de l’adicose tubulaire distale12 . Disclosures are described in 2022 RECOMMENDATIONS OF THE AFU LITHIASIS COMMITTEE: Evidence acquisition. | | | |
Table 1 - Initial laboratory work-up.
|
24-hour urine | First-morning urine | Blood | Diuresis volume | Crystalluria (if available) | Creatinine | Creatinine | pH | Calcium | Calcium | Density/osmolality | Uric acid | Urate | Urine dipstick/urinalysis/urine culture | Fasting glycemia | Urea | | | Sodium | | | pH | | |
Table 2 - Reference values and risk thresholds – CLAFU analysis.
|
Blood parameters | Reference values | Glomerular filtration rate | >90mL/min/1.73m2 | Uric acid | 119–380μmol/L | Calcium | Total: 2.25–2.6mmol/L | | Ionized: 1.2–1.32mmol/L | Glycemia | <5.8mmol/L or 1.06g/L | Urine parameters | Thresholds of risk | Volume | <2L | Density | >1015 | Creatinine | For men: urine creatinine=150–200μmol/kg/day For women: urine creatinine=100–150μmol/kg/day | Sodium | >150mmol/day (>9g/day) | Urea | >5.5mmol/kg/24h | Calcium [2, 3, 4, 5, 6] | >3.8mmol/L (hypercalciuria due to concentration) >0.1mmol/kg/day (hypercalciuria due to increased renal excretion) >6mmol/24h (250mg/24h) in women >7–7.5mmol/24h (300mg/24h) in men | Uric acid | >2.5mmol/L ≥4.2mmol/24h in women ≥4.8mmol/24h in men | Urine pH | <5.5 or>6.5 The interpretation must be done in function of the stone origin |
Table 3 - Diagnostic strategies based on the stone morphological-compositional analysis.
|
Typing | Blood and urine work-up (CLAFU) | Additional analyses | Suspected etiology | Management | Ia or Ib | YES | – | Diet 5.1.a | Diet | I±II | YES | – | Diet 5.1.a | Diet | III±I±III | YES | Cholesterol, Triglycerides, HbA1c | Metabolic syndrome, IID 5.1.c | Specialist | II±IVa±IVd | YES | Ionized Ca, PO4 , PTH/Pak test | PHPT, hypercalcemia 5.1.c | Nephrologist | IVa2 | YES | Total CO2 ±citraturia /immune system work-up | Renal tubular acidosis, Sjögren syndrome 5.1.d | Uro-nephrologist | Ie/IIId | YES | Oxaluria, crystalluria±citraturia | Malabsorption/diarrhea 5.1.b | Uro-nephrologist | Ic | YES | Oxaluria, crystalluria±citraturia | PHO 5.1.e | Uro-nephrologist | Va, Vb | YES | Cystinuria/crystalluria±citraturia | Cystinuria 5.1.f | Uro-nephrologist | IVa, IVb±IVc | YES | Systematic urinalysis | Chronic/recurrent infections 5.1.g | Uro-nephrologist |
Légende : IID: insulin-independent diabetes; Pak test: oral calcium load test; PHPT: primary hyperparathyroidism; PHO: primary hyperoxaluria; PTH: parathyroid hormone.
|
|
Table 4 - Indications for an exhaustive work-up, independent of the stone nature [2, 3, 8].
|
Situations requiring a more exhaustive work-up: | Solitary kidney | Urinary stone disease onset before 25years of age | Discovery of chronic kidney disease | Recurrent, bilateral or multiple stones | Nephrocalcinosis | Plasma electrolyte anomalies |
Table 5 - Laboratory work-up in function of the diagnostic orientation [2, 3].
|
24h urine (Sunday) | Blood work-up (Monday) | First-morning urine | Volume | Creatinine | Density | Creatinine | Calcium/ionized Ca2+ | pH | Urea | Uric acid | Crystalluria (its availability is center-dependent) | Sodium | Glycemia | Urine dipstick/urinalysis | Calcium | Bicarbonates | | Uric acid | Phosphates | | Citrate | Magnesium | | Oxalate | 25 OH vitamin D | | Magnesium | Parathyroid hormone | | Phosphate | 1-25 OH vitamin D | |
Table 6 - Foods rich in oxalate, adapted from [55].
|
Oxalate amount in a standard portion
| >700μmol | 200–700μmol | 80–200μmol | 40–80μmol | Dry fruits and seeds | Hazelnuts | Beans | Artichokes | Almonds | Cashew nuts | Blackberries | Asparagus | Cocoa powder | Peanuts | Blueberries | Lettuce | Buckwheat | Chocolate | Potatoes | Peas | Beetroots | Carrots | Tomato sauce | Apples | Rhubarb | Cauliflower | Nuts | Pears | Spinach | Celery | Dried prunes | Melon | Chard | Oranges | Tea, coffee | |
Table 7 - Main clinical trials on hypercalciuria management with thiazides [76].
|
Authors, year | Drug | Sample size | Follow-up (years) | Number of patients taking the drug/placebo | Recurrence (%) Treated/placebo | RR | [66] | Bendroflumethiazide 2.5mg | n =62 | 1.6 | 33/29 | 24/16 | NS | [67] | Hydrochlorothiazide 25mg, twice per day | n =51 | 1 | 25/26 | 24/23 | NS | [77] | Hydrochlorothiazide 25mg, twice per day | n =50 | 3 | 25/25 | 20/49 | 0.39 | [78] | Hydrochlorothiazide 100mg per day | n =44 | 2.8 | 23/21 | 21/44 | 0.48 | [79] | Bendroflumethiazide 2.5mg | n =22 | 3–5 | 13/9 | | 0.38 | [68] | Bendroflumethiazide 2.5mg | n =22 | 2 | 12/12 | 40/40 | NS | [80] | Chlorthalidone 25/50mg per day | n =73 | 3 | 19/23/31 | 14/46 | 0.23 | [81] | Trichlormethiazide 4mg per day | n =175 | 2.1 | 82/93 | | 0.42 | [82] | Indapamide 2.5mg per day | n =75 | 3 | 43/14 | 15/43 | 0.21 | [83] | Hydrochlorothiazide 50mg per day | n =100 | 3 | 50/50 | | 0.56 | [84] | Hydrochlorothiazide 50mg per day vs. citrate | n =80 | 1 | 40/40 | 2/1 | NS | [69] | Placebo vs. Hydrochlorothiazide (12.5, 25 and 50mg) | n =416 | 2.9 | 102/105/108/101 | 59/59/56/49 | NS |
Légende : n : number; NS: not significant; RR: relative risk.
|
|
Table 8 - Reference values for the exhaustive work-up.
|
Blood parameters | Reference values | Phosphate | 0.8–1.5mmol/L | HCO3- (bicarbonates) | 22–29mmol/L | Urine parameters | Concentration threshold at risk | Risk thresholds for 24h urine | Citrate [2, 9] | <1mmol/L | <1.5mmol/24h <0.5mmol/day; if the absence of urinary infection is confirmed, the presence of a underlying cause must be suspected, such as distal renal tubular acidosis, metabolic acidosis, malabsorption, or intake of carbonic anhydrase inhibitors (Diamox®=acetazolamide, Epitomax®=topiramate) | Citrate/calcium | <0.3mmol/mmol | | Magnesium | <1.5mmol/L | <3.5mmol/24h | Oxalate | >0.3mmol/L (300μmol/L) | >0.45mmol/24h (450μmol/24h) >0.8–1mmol/24h: enteric or primary hyperoxaluria must be suspected | Cystine | >250mg/L (1mmol/L) at pH 7 | <50mg/day in healthy individuals >400mg/day (1.7mmol/day) in patients with cystinuria (homozygous) |
Table 9 - Main potassium- and sodium citrate-based treatments.
|
Name | Molecules | FONCITRIL sachet | Monohydrated citric acid (1.189g/sachet) Monopotassium citrate, anhydrous (1.73g/sachet) Monosodium citrate, anhydrous (1.845g/sachet) | ALCAPHOR syrup | Trometamol (274.7mg/mL) Disodium citrate (15.9mg/mL) Dipotassium citrate (36.2mg/mL) | Potassium citrate powder to dissolve in water or in capsules (specify in the prescription: officinal preparation, in the absence of equivalent medical specialties, for therapeutic purposes) sachet or capsule (pharmacist's choice) | Magistral formula | Potassium BICARBONATE capsule | Magistral formula Vichy water (66mg/L) | LITHOSOLV LP tablet | Potassium citrate (2160mg/2 tablets) Zinc (1.5mg/2 tablets) | LITHOS LP tablet | Potassium citrate tribasic (1429.9mg/2 tablets) and magnesium citrate tribasic (548.8mg/2 tablets) Zinc (1.5mg/2 tablets) | UROCIT-K 5mEq Or 10mEq Temporary authorization for nominal use | Potassium citrate (540mg/tablet or 1080mg/tablet) | SIBNAYAL® 8mEq or 24mEq Granules | Potassium bicarbonate (527mg/sachet or 1582mg/sachet) Potassium citrate (282mg/sachet or 847mg/sachet) |
Tableau 1 - Bilan biologique de première intention.
|
Urines de 24heures | Urines au réveil | Bilan sang | Volume diurèse | Cristallurie (si disponible) | Créatinine | Créatinine | pH | Calcémie | Calcium | Densité/osmolalité | Uricémie | Urate | Bandelette urine/ECBU | Glycémie à jeun | Urée | | | Sodium | | | pH | | |
Tableau 2 - Normes et seuils de risque – bilan du CLAFU.
|
Paramètres sanguins | Valeurs de référence | Débit de filtration glomérulaire | >90mL/min/1,73m2 | Uricémie | 119–380μmol/L | Calcémie | Totale : 2,25–2,6mmol/L | | Ionisé : 1,2–1,32mmol/L | Glycémie | <5,8mmol/L ou 1,06g/L | Paramètre urinaires | Seuils de risque | Volume | <2L | Densité | >1015 | Créatinine | Pour les hommes : U Créatinine=150–200μmol/kg/j Pour les femmes : U Créatinine=100–150μmol/kg/j | Sodium urinaire | >150mmol/j (>9g/j) | Urée urinaire | >5,5mmol/kg/24h | Calciurie [2, 3, 4, 5, 6] | >3,8mmol/L (hypercalciurie de concentration) <0,1mmol/kg/j (hypercalciurie de débit) 6mmol/24h (250mg/24h) chez la femme 7–7,5mmol/24h (300mg/24h) chez l’homme | Uricurie | >2,5mmol/L ≥4,2mmol/24h chez la femme ≥4,8mmol/24h chez l’homme | pH urinaire | <5,5 ou>6,5 L’interprétation doit être faite en fonction de l’origine du calcul |
Tableau 3 - Stratégie diagnostique fondée sur l’analyse morpho-constitutionnelle des calculs.
|
Typage | Bilan CLAFU sang et urines | Bilan supplémentaire | Étiologie suspectée | Prise en charge | Ia ou Ib | OUI | – | Diététique 5.1.a | Diététique | I±II | OUI | – | Diététique 5.1.a | Diététique | III±I±III | OUI | Cholestérol, Triglycérides, HbA1c | Sd Métabolique, DNID 5.1.c | Spécialisée | II±IVa±IVd | OUI | Ca ionisé, PO4, PTH/test de Pak | HPT1, Hypercalcémies 5.1.c | Néphrologique | IVa2 | OUI | CO2 total/±citraturie /Bilan immuno | Acidose tubulaire, Sjogren 5.1.d | Uro-néphrologique | Ie/IIId | OUI | Oxalurie, cristallurie,±citraturie | Malabsorption/Diarrhées 5.1.b | Uro-néphrologique | Ic | OUI | Oxalurie, cristallurie±citraturie | HOP 5.1.e | Uro-néphrologique | Va, Vb | OUI | Cystinurie/cristallurie±citraturie | Cystinurie 5.1.f | Uro-néphrologique | IVa, IVb±IVc | OUI | ECBU systématiques* | Infections chroniques/récidivantes 5.1.g | Uro-néphrologique |
Légende : DNID : diabète non insulinodépendant ; HPT1 : hyperparathyroïdie primaire ; HOP : hyperoxalurie primaire ; Test de Pak : Test de charge orale en calcium.
|
|
Tableau 4 - Indications du bilan approfondi, hors nature du calcul [2, 3, 8].
|
Cas nécessitant la réalisation d’un bilan plus exhaustif : | Rein unique | Début de la maladie lithiasique avant 25 ans | Découverte d’une insuffisance rénale chronique | Calculs récidivants, bilatéraux ou multiples | Néphrocalcinose | Anomalies électrolytiques plasmatiques |
Tableau 5 - Bilan biologique en fonction de l’orientation diagnostique envisagée [2, 3].
|
Urines des 24h du dimanche | Bilan sanguin du lundi | Urines du réveil | Volume | Créatinine | Densité | Créatinine | Calcémie/Ca2+ ionisé | pH | Urée | Acide urique | Cristallurie (si possible en fonction des centres) | Sodium | Glycémie | BU/ECBU | Calcium | Bicarbonates | | Acide urique | Phosphates | | Citrate | Magnésémie | | Oxalate | 25 OH vit D | | Magnésium | PTH | | Phosphate | 1-25 OH vit D | |
Tableau 6 - Les aliments riches en oxalate, adapté de [55].
|
Quantité d’oxalate, pour une portion standard
| Plus de 700μmol | Entre 200 et 700μmol | Entre 80 et 200μmol | Entre 40 et 80μmol | Fruits secs et graines | Noisette | Haricot | Artichaut | Amande | Noix de cajou | Mûre | Asperge | Poudre de cacao | Cacahuète | Myrtille | Laitue | Sarrasin | Chocolat | Pomme de terre | Pois | Betterave | Carotte | Sauce tomate | Pomme | Rhubarbe | Chou-fleur | Noix | Poire | Épinard | Céleri | Pruneau sec | Melon | Bette | Orange | Thé, café | |
Tableau 7 - Principaux essais cliniques sur le traitement de l’hypercalciurie par thiazide [76].
|
Auteurs, années | Traitement | Effectif | Durée de suivi (ans) | Nombre de patients Traités/placebo | Récidive (%) Traité/contrôle | RR | [66] | Bendrofluméthiazide 2,5mg | n =62 | 1,6 | 33/29 | 24/16 | NS | [67] | Hydrochlorothiazide 25mg, 2 fois par jour | n =51 | 1 | 25/26 | 24/23 | NS | [77] | Hydrochlorothiazide 25mg, 2 fois par jour | n =50 | 3 | 25/25 | 20/49 | 0,39 | [78] | Hydrochlorothiazide 100mg par jour | n =44 | 2,8 | 23/21 | 21/44 | 0,48 | [79] | Bendrofluméthiazide 2,5mg | n =22 | 3 à 5 | 13/9 | | 0,38 | [68] | Bendrofluméthiazide 2,5mg | n =22 | 2 | 12/12 | 40/40 | NS | [80] | Chlorthalidoone 25/50mg par jour | n =73 | 3 | 19/23/31 | 14/46 | 0,23 | [81] | Triclorméthiazide 4mg par jour | CCDN=175 | 2,1 | 82/93 | | 0,42 | [82] | Indapamide 2,5mg par jour | n =75 | 3 | 43/14 | 15/43 | 0,21 | [83] | Hydrochlorothiazide 50mg par jour | n =100 | 3 | 50/50 | | 0,56 | [84] | Hydrochlorothiazide 50mg par jour vs citrate | n =80 | 1 | 40/40 | 2/1 | NS |
Légende : n : numéro ; NS : non significatif ; RR : risque relatif.
|
|
Tableau 8 - Valeurs de référence du bilan de 2e intention.
|
Paramètres sanguins | Valeurs de référence | Phosphatémie | 0,8–1,5mmol/L | HCO3- (bicarbonates) | 22–29mmol/L | Paramètres urinaires | Seuils de risque en concentration | Seuils de risque en débit | Citrate [2, 9] | <1mmol/L | <1,5mmol/24h <0,5mmol/j doit faire vérifier l’absence d’infection urinaire puis suspecter l’existence d’une cause sous-jacente telle que l’acidose tubulaire distale, une acidose métabolique, une malabsorption ou la prise d’inhibiteur de l’anhydrase carbonique (Diamox®=acetazolamide, Epitomax®=topiramate) | Citrate/calcium | <0,3mmol/mmol | | Magnésium | <1,5mmol/L | <3,5mmol/24h | Oxalate | >0,3mmol/L (300μmol/L) | >0,45mmol/24h (450μmol/24h) >0,8–1mmol/24h doit être suspect d’une hyperoxlaurie entérique ou primaire | Cystine | >250mg/L (1mmol/L) à pH 7 | <50mg/j chez les sujets normaux >400mg/j (1,7mmol/j) chez les patients cystinuriques (homozygotes) |
Tableau 9 - Principaux traitements par citrate de potassium ou de sodium.
|
Noms | Molécules | FONCITRIL Sachet | Acide citrique monohydraté (1,189g/sachet) Citrate monopotassique anhydre (1,73g/sachet) Citrate monosodique anhydre (1,845g/sachet) | ALCAPHOR sirop | Trométamol (274,7mg/mL) Citrate disodique (15,9mg/mL) Citrate dipotassique (36,2mg/mL) | Citrate de potassium sous forme de poudre à diluer dans l’eau ou de gélule (préciser sur l’ordonnance : « préparation officinale magistrale, en absence de spécialité médicale équivalente, à visée thérapeutique ») Sachet ou gélule selon le pharmacien | Gélules en PM | BICARBONATE de potassium gélule | Gélules en PM Eau vichy (66mg/L) | LITHOSOLV LP comprimé | Citrate de potassium (2160mg/2 cp) Zinc (1,5mg/2 cp) | LITHOS LP comprimé | Citrate tribasique de potassium (1429,9mg/2 cp) et de magnésium (548,8mg/2 cp) Zinc (1,5mg/2 cp) | UROCIT-K 5mEq Ou 10 mEq ATU nominative | Citrate de potassium (540mg/cp ou 1080mg/cp) | SIBNAYAL® 8mEq ou 24mEq Granules | Bicarbonate de potassium (527mg/sachet ou 1582mg/sachet) Citrate de potassium (282mg/sachet ou 847mg/sachet) |
Recommendation Table 1 - Laboratory work-up: clinical management of urinary stone disease [1, 10, 11, 12, 13, 14].
|
Recommendation Table 2 - Lifestyle – diet measures [15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 53, 60, 61, 62, 63, 64].
|
Recommendation Table 3 - Medical treatment – idiopathic hypercalciuria [66, 67, 68, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84].
|
Recommendation Table 4 - Medical treatments of hypocitraturia and citrate use [90, 95].
|
Recommendation Table 5 - pH-dependent stones [41, 90, 98, 105, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 117, 118, 119, 120, 121, 134].
|
Recommendation Table 6 - Cystinuria [98, 137, 140, 141, 142, 143, 147, 148, 149, 150, 151].
|
Recommendation Table 7 - Primary hyperoxaluria [17, 152, 153, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173].
|
Recommendation Table 8 - Enteric hyperoxaluria.
|
Recommendation Table 9 - Distal renal tubular acidosis [186].
|
Tableau de recommandation 1 - Bilans : prise en charge médicale de la lithiase urinaire [1, 10, 11, 12, 13, 14].
|
Tableau de recommandation 2 - Règles hygiénodiététiques [15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 53, 60, 61, 62, 63, 64].
|
Tableau de recommandation 3 - Traitements médicamenteux – hypercalciurie idiopathique [66, 67, 68, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84].
|
Tableau de recommandation 4 - Traitements médicamenteux de l’hypocitraturie et utilisation du citrate [90, 95].
|
Tableau de recommandation 5 - Calculs pH dépendants [41, 90, 98, 105, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 117, 118, 119, 120, 121, 134].
|
Tableau de recommandation 6 - Cystinurie [98, 137, 140, 141, 142, 143, 147, 148, 149, 150, 151].
|
Tableau de recommandation 7 - Hyperoxalurie primaire [17, 152, 153, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173].
|
Tableau de recommandation 8 - Hyperoxalurie entérique.
|
Tableau de recommandation 9 - Acidose tubulaire distale [186].
|
| |
| EAU EAU guidelines on urolithiasis : (2022). urolithiasis | | | Daudon M., Traxer O., Jungers P. Lithiase urinaire : Lavoisier MSP; Flammarion Medecine-Science edition (2012). | | | CLAFU Bilan métabolique d’une lithiase urinaire en pratique courante Travail commun des néphrologues et urologues du Comité de la Lithiase de l’Association Française d’Urologie Comité de la Lithiase de l’AFU Prog Urol FMC 1996 ; 6 : 955-962 | | | Albright F., Henneman P., Benedict P.H., Forbes A.P. Idiopathic hypercalciuria: a preliminary report Proc R Soc Med 1953 ; 46 : 1077-1081 | | | Worcester E.M., Coe F.L. New insights into the pathogenesis of idiopathic hypercalciuria Semin Nephrol 2008 ; 28 : 120-132 [cross-ref] | | | Hodgkinson A., Pyrah L.N. The urinary excretion of calcium and inorganic phosphate in 344 patients with calcium stone of renal origin Br J Surg 1958 ; 46 : 10-18 [cross-ref] | | | Walser M. Creatinine excretion as a measure of protein nutrition in adults of varying age JPEN J Parenter Enteral Nutr 1987 ; 11 : 73s-78s | | | Tiselius H.G. Investigation of single and recurrent stone formers Miner Electrolyte Metab 1994 ; 20 : 321-327 | | | Nicar M.J., Skurla C., Sakhaee K., Pak C.Y. Low urinary citrate excretion in nephrolithiasis Urology 1983 ; 21 : 8-14 [cross-ref] | | | Carpentier X., Meria P., Bensalah K., Chabannes E., Estrade V., Denis E., et al. [Update for the management of kidney stones in 2013. Lithiasis Committee of the French Association of Urology] Prog Urol 2014 ; 24 : 319-326 [cross-ref] | | | Chabannes É., Bensalah K., Carpentier X., Bringer J.P., Conort P., Denis É., et al. [Management of adult's renal and ureteral stones. Update of the Lithiasis Committee of the French Association of Urology (CLAFU). General considerations] Prog Urol 2013 ; 23 : 1389-1399 [inter-ref] | | | Haymann J.P., Daudon M., Normand M., Hoznek A., Meria P., Traxer O. [First-line screening guidelines for renal stone disease patients: a CLAFU update] Prog Urol 2014 ; 24 : 9-12 [cross-ref] | | | Pearle M.S., Goldfarb D.S., Assimos D.G., Curhan G., Denu-Ciocca C.J., Matlaga B.R., et al. Medical management of kidney stones: AUA guideline J Urol 2014 ; 192 : 316-324 [cross-ref] | | | Jiang P., Xie L., Arada R., Patel R.M., Landman J., Clayman R.V. Qualitative review of clinical guidelines for medical and surgical management of urolithiasis: consensus and controversy 2020 J Urol 2021 ; 205 : 999-1008 [cross-ref] | | | Borghi L., Meschi T., Schianchi T., Briganti A., Guerra A., Allegri F., et al. Urine volume: stone risk factor and preventive measure Nephron 1999 ; 81 (Suppl. 1) : 31-37 [cross-ref] | | | Borghi L., Guerra A., Meschi T., Briganti A., Schianchi T., Allegri F., et al. Relationship between supersaturation and calcium oxalate crystallization in normals and idiopathic calcium oxalate stone formers Kidney Int 1999 ; 55 : 1041-1050 [cross-ref] | | | Pak C.Y., Sakhaee K., Crowther C., Brinkley L. Evidence justifying a high fluid intake in treatment of nephrolithiasis Ann Intern Med 1980 ; 93 : 36-39 [cross-ref] | | | Curhan G.C., Willett W.C., Rimm E.B., Stampfer M.J. A prospective study of dietary calcium and other nutrients and the risk of symptomatic kidney stones N Engl J Med 1993 ; 328 : 833-838 [cross-ref] | | | Ferraro P.M., Taylor E.N., Gambaro G., Curhan G.C. Soda and other beverages and the risk of kidney stones Clin J Am Soc Nephrol 2013 ; 8 : 1389-1395 [cross-ref] | | | Littlejohns T.J., Neal N.L., Bradbury K.E., Heers H., Allen N.E., Turney B.W. Fluid intake and dietary factors and the risk of incident kidney stones in UK Biobank: a population-based prospective cohort study Eur Urol Focus 2020 ; 6 : 752-761 [cross-ref] | | | Nguyen N.U., Dumoulin G., Henriet M.T., Regnard J. Increase in urinary calcium and oxalate after fructose infusion Hormone Metab Res 1995 ; 27 : 155-158 [cross-ref] | | | Knight J., Assimos D.G., Easter L., Holmes R.P. Metabolism of fructose to oxalate and glycolate Hormone Metab Res 2010 ; 42 : 868-873 [cross-ref] | | | Fox I.H., Kelley W.N. Studies on the mechanism of fructose-induced hyperuricemia in man Metabolism 1972 ; 21 : 713-721 [cross-ref] | | | Taylor E.N., Curhan G.C. Fructose consumption and the risk of kidney stones Kidney Int 2008 ; 73 : 207-212 [cross-ref] | | | Barghouthy Y., Somani B.K. Role of citrus fruit juices in prevention of kidney stone disease (KSD): a narrative review Nutrients 2021 ; 13 (11) : 411710.3390/nu13114117PMID: 34836376; PMCID: PMC8625077.
[cross-ref] | | | Aras B., Kalfazade N., Tuğcu V., Kemahli E., Ozbay B., Polat H., et al. Can lemon juice be an alternative to potassium citrate in the treatment of urinary calcium stones in patients with hypocitraturia? A prospective randomized study Urol Res 2008 ; 36 : 313-317 [cross-ref] | | | Penniston K.L., Steele T.H., Nakada S.Y. Lemonade therapy increases urinary citrate and urine volumes in patients with recurrent calcium oxalate stone formation Urology 2007 ; 70 : 856-860 [inter-ref] | | | Koff S.G., Paquette E.L., Cullen J., Gancarczyk K.K., Tucciarone P.R., Schenkman N.S. Comparison between lemonade and potassium citrate and impact on urine pH and 24-hour urine parameters in patients with kidney stone formation Urology 2007 ; 69 : 1013-1016 [inter-ref] | | | Odvina C.V. Comparative value of orange juice versus lemonade in reducing stone-forming risk Clin J Am Soc Nephrol 2006 ; 1 : 1269-1274 [cross-ref] | | | Seltzer M.A., Low R.K., McDonald M., Shami G.S., Stoller M.L. Dietary manipulation with lemonade to treat hypocitraturic calcium nephrolithiasis J Urol 1996 ; 156 : 907-909 [cross-ref] | | | Ruggenenti P., Caruso M.R., Cortinovis M., Perna A., Peracchi T., Giuliano G.A., et al. Fresh lemon juice supplementation for the prevention of recurrent stones in calcium oxalate nephrolithiasis: a pragmatic, prospective, randomised, open, blinded endpoint (PROBE) trial EClinicalMedicine 2022 ; 43 : 101227 | | | Kocvara R., Plasgura P., Petrík A., Louzenský G., Bartonícková K., Dvorácek J. A prospective study of nonmedical prophylaxis after a first kidney stone BJU Int 1999 ; 84 : 393-398 [cross-ref] | | | Cirillo M., Ciacci C., Laurénzi M., Mellone M., Mazzacca G., De Santo N.G. Salt intake, urinary sodium, and hypercalciuria Miner Electrolyte Metab 1997 ; 23 : 265-268 | | | Sakhaee K., Harvey J.A., Padalino P.K., Whitson P., Pak C.Y. The potential role of salt abuse on the risk for kidney stone formation J Urol 1993 ; 150 : 310-312 [cross-ref] | | | Damasio P.C., Amaro C.R., Cunha N.B., Pichutte A.C., Goldberg J., Padovani C.R., et al. The role of salt abuse on risk for hypercalciuria Nutr J 2011 ; 10 : 3 | | | Nouvenne A., Meschi T., Prati B., Guerra A., Allegri F., Vezzoli G., et al. Effects of a low-salt diet on idiopathic hypercalciuria in calcium-oxalate stone formers: a 3-mo randomized controlled trial Am J Clin Nutr 2010 ; 91 : 565-570 [cross-ref] | | | Curhan G.C., Willett W.C., Speizer F.E., Spiegelman D., Stampfer M.J. Comparison of dietary calcium with supplemental calcium and other nutrients as factors affecting the risk for kidney stones in women Ann Intern Med 1997 ; 126 : 497-504 [cross-ref] | | | Hess B., Mauron H., Ackermann D., Jaeger P. Effects of a ‘common sense diet’ on urinary composition and supersaturation in patients with idiopathic calcium urolithiasis Eur Urol 1999 ; 36 : 136-143 [cross-ref] | | | Borghi L., Schianchi T., Meschi T., Guerra A., Allegri F., Maggiore U., et al. Comparison of two diets for the prevention of recurrent stones in idiopathic hypercalciuria N Engl J Med 2002 ; 346 : 77-84 [cross-ref] | | | Pak C.Y., Poindexter J.R., Peterson R.D., Koska J., Sakhaee K. Biochemical distinction between hyperuricosuric calcium urolithiasis and gouty diathesis Urology 2002 ; 60 : 789-794 [inter-ref] | | | Pak C.Y., Sakhaee K., Peterson R.D., Poindexter J.R., Frawley W.H. Biochemical profile of idiopathic uric acid nephrolithiasis Kidney Int 2001 ; 60 : 757-761 [cross-ref] | | | Lemann J., Pleuss J.A., Worcester E.M., Hornick L., Schrab D., Hoffmann R.G. Urinary oxalate excretion increases with body size and decreases with increasing dietary calcium intake among healthy adults Kidney Int 1996 ; 49 : 200-208 [cross-ref] | | | Hess B., Jost C., Zipperle L., Takkinen R., Jaeger P. High-calcium intake abolishes hyperoxaluria and reduces urinary crystallization during a 20-fold normal oxalate load in humans Nephrol Dial Transplant 1998 ; 13 : 2241-2247 [cross-ref] | | | Siener R., Hesse A. Fluid intake and epidemiology of urolithiasis Eur J Clin Nutr 2003 ; 57 (Suppl. 2) : S47-S51 | | | Bataille P., Charransol G., Gregoire I., Daigre J.L., Coevoet B., Makdassi R., et al. Effect of calcium restriction on renal excretion of oxalate and the probability of stones in the various pathophysiological groups with calcium stones J Urol 1983 ; 130 : 218-223 [cross-ref] | | | von Unruh G.E., Voss S., Sauerbruch T., Hesse A. Dependence of oxalate absorption on the daily calcium intake J Am Soc Nephrol 2004 ; 15 : 1567-1573 [cross-ref] | | | Taylor E.N., Curhan G.C. Determinants of 24-hour urinary oxalate excretion Clin J Am Soc Nephrol 2008 ; 3 : 1453-1460 [cross-ref] | | | Asplin J.R. The management of patients with enteric hyperoxaluria Urolithiasis 2016 ; 44 : 33-43 [cross-ref] | | | Fink H.A., Akornor J.W., Garimella P.S., MacDonald R., Cutting A., Rutks I.R., et al. Diet, fluid, or supplements for secondary prevention of nephrolithiasis: a systematic review and meta-analysis of randomized trials Eur Urol 2009 ; 56 : 72-80 [cross-ref] | | | Bataille P., Achard J.M., Fournier A., Boudailliez B., Westeel P.F., el Esper N., et al. Diet, vitamin D and vertebral mineral density in hypercalciuric calcium stone formers Kidney Int 1991 ; 39 : 1193-1205 [cross-ref] | | | Letavernier E., Traxer O., Daudon M., Tligui M., Hubert-Brierre J., Guerrot D., et al. Determinants of osteopenia in male renal-stone-disease patients with idiopathic hypercalciuria Clin J Am Soc Nephrol 2011 ; 6 : 1149-1154 [cross-ref] | | | Lauderdale D.S., Thisted R.A., Wen M., Favus M.J. Bone mineral density and fracture among prevalent kidney stone cases in the Third National Health and Nutrition Examination Survey J Bone Miner Res 2001 ; 16 : 1893-1898 [cross-ref] | | | Ferraro P.M., Curhan G.C., Gambaro G., Taylor E.N. Total, dietary, and supplemental vitamin C intake and risk of incident kidney stones Am J Kidney Dis 2016 ; 67 : 400-407 [cross-ref] | | | Knight J., Jiang J., Assimos D.G., Holmes R.P. Hydroxyproline ingestion and urinary oxalate and glycolate excretion Kidney Int 2006 ; 70 : 1929-1934 [cross-ref] | | | D’Alessandro C., Ferraro P.M., Cianchi C., Barsotti M., Gambaro G., Cupisti A. Which diet for calcium stone patients: a real-world approach to preventive care Nutrients 2019 ; 11 : | | | Ebisuno S., Morimoto S., Yasukawa S., Ohkawa T. Results of long-term rice bran treatment on stone recurrence in hypercalciuric patients Br J Urol 1991 ; 67 : 237-240 [cross-ref] | | | Hiatt R.A., Ettinger B., Caan B., Quesenberry C.P., Duncan D., Citron J.T. Randomized controlled trial of a low animal protein, high fiber diet in the prevention of recurrent calcium oxalate kidney stones Am J Epidemiol 1996 ; 144 : 25-33 [cross-ref] | | | Dussol B., Iovanna C., Rotily M., Morange S., Leonetti F., Dupuy P., et al. A randomized trial of low-animal-protein or high-fiber diets for secondary prevention of calcium nephrolithiasis Nephron Clin Pract 2008 ; 110 : c185-c194 | | | Turney B.W., Appleby P.N., Reynard J.M., Noble J.G., Key T.J., Allen N.E. Diet and risk of kidney stones in the Oxford cohort of the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) Eur J Epidemiol 2014 ; 29 : 363-369 [cross-ref] | | | Hennequin C., Daudon M., Phung T., Lacour B., Jungers P. [Evaluation of the lithogenic risk in renal lithiasis. Value of urine density measurement] Presse Med 1995 ; 24 : 1559-1562 | | | Fink H.A., Wilt T.J., Eidman K.E., Garimella P.S., MacDonald R., Rutks I.R., et al. Medical management to prevent recurrent nephrolithiasis in adults: a systematic review for an American College of Physicians Clinical Guideline Ann Intern Med 2013 ; 158 : 535-543 [cross-ref] | | | Daudon M., Hennequin C., Boujelben G., Lacour B., Jungers P. Serial crystalluria determination and the risk of recurrence in calcium stone formers Kidney Int 2005 ; 67 : 1934-1943 [cross-ref] | | | Choi H.K., Curhan G. Beer, liquor, and wine consumption and serum uric acid level: the Third National Health and Nutrition Examination Survey Arthritis Rheum 2004 ; 51 : 1023-1029 [cross-ref] | | | Hori R., Sunayashiki K., Kamiya A. Pharmacokinetic analysis of renal handling of sulfamethizole J Pharm Sci 1976 ; 65 : 463-465 [cross-ref] | | | Nijenhuis T., Vallon V., van der Kemp A.W., Loffing J., Hoenderop J.G., Bindels R.J. Enhanced passive Ca2+ reabsorption and reduced Mg2+ channel abundance explains thiazide-induced hypocalciuria and hypomagnesemia J Clin Invest 2005 ; 115 : 1651-1658 [cross-ref] | | | Brocks P., Dahl C., Wolf H., Transbøl I. Do thiazides prevent recurrent idiopathic renal calcium stones? Lancet (London, England) 1981 ; 2 : 124-125 [cross-ref] | | | Scholz D., Schwille P.O., Sigel A. Double-blind study with thiazide in recurrent calcium lithiasis J Urol 1982 ; 128 : 903-907 [cross-ref] | | | Mortensen J.T., Schultz A., Ostergaard A.H. Thiazides in the prophylactic treatment of recurrent idiopathic kidney stones Int Urol Nephrol 1986 ; 18 : 265-269 [cross-ref] | | | Dhayat N.A., Bonny O., Roth B., Christe A., Ritter A., Mohebbi N., et al. Hydrochlorothiazide and prevention of kidney-stone recurrence N Engl J Med 2023 ; 388 : 781-791 [cross-ref] | | | Li D.F., Gao Y.L., Liu H.C., Huang X.C., Zhu R.F., Zhu C.T. Use of thiazide diuretics for the prevention of recurrent kidney calculi: a systematic review and meta-analysis J Transl Med 2020 ; 18 : 106 [cross-ref] | | | Vigen R., Weideman R.A., Reilly R.F. Thiazides diuretics in the treatment of nephrolithiasis: are we using them in an evidence-based fashion? Int Urol Nephrol 2011 ; 43 : 813-819 [cross-ref] | | | Puttnam R., Davis B.R., Pressel S.L., Whelton P.K., Cushman W.C., Louis G.T., et al. Association of 3 different antihypertensive medications with hip and pelvic fracture risk in older adults: secondary analysis of a randomized clinical trial JAMA Intern Med 2017 ; 177 : 67-76 [cross-ref] | | | Huynh H.L., Fan L., Germosen C., Bucovsky M., Colon I., Kil N., et al. Thiazide use and skeletal microstructure: results from a multi-ethnic study Bone Rep 2022 ; 16 : 101589 | | | Nicar M.J., Peterson R., Pak C.Y. Use of potassium citrate as potassium supplement during thiazide therapy of calcium nephrolithiasis J Urol 1984 ; 131 : 430-433 [cross-ref] | | | Odvina C.V., Preminger G.M., Lindberg J.S., Moe O.W., Pak C.Y. Long-term combined treatment with thiazide and potassium citrate in nephrolithiasis does not lead to hypokalemia or hypochloremic metabolic alkalosis Kidney Int 2003 ; 63 : 240-247 [cross-ref] | | | Xu H., Zisman A.L., Coe F.L., Worcester E.M. Kidney stones: an update on current pharmacological management and future directions Expert Opin Pharmacother 2013 ; 14 : 435-447 [cross-ref] | | | Laerum E., Larsen S. Thiazide prophylaxis of urolithiasis. A double-blind study in general practice Acta Med Scand 1984 ; 215 : 383-389 [cross-ref] | | | Wilson D.R., Strauss A.L., Manuel M.A. Comparison of medical treatments for the prevention of recurrent calcium nephrolithiasis Kidney Int 1984 ; 25 : 994 | | | Manhem P.J., Clark S.A., Brown W.B., Murray G.D., Robertson J.I. Effect of chlorothiazide on serial measurements of exchangeable sodium and blood pressure in spontaneously hypertensive rats Clin Sci 1985 ; 69 : 511-515 [cross-ref] | | | Ettinger B., Citron J.T., Livermore B., Dolman L.I. Chlorthalidone reduces calcium oxalate calculous recurrence but magnesium hydroxide does not J Urol 1988 ; 139 : 679-684 [cross-ref] | | | Ohkawa M., Tokunaga S., Nakashima T., Orito M., Hisazumi H. Thiazide treatment for calcium urolithiasis in patients with idiopathic hypercalciuria Br J Urol 1992 ; 69 : 571-576 [cross-ref] | | | Borghi L., Meschi T., Guerra A., Novarini A. Randomized prospective study of a nonthiazide diuretic, indapamide, in preventing calcium stone recurrences J Cardiovasc Pharmacol 1993 ; 22 (Suppl. 6) : S78-S86 [cross-ref] | | | Fernández-Rodríguez A., Arrabal-Martín M., García-Ruiz M.J., Arrabal-Polo M.A., Pichardo-Pichardo S., Zuluaga-Gómez A. [The role of thiazides in the prophylaxis of recurrent calcium lithiasis] Actas Urol Esp 2006 ; 30 : 305-309 | | | Solak V., Gökce M., Yaman Ö. Potassium citrate vs. hydrochlorothiazide to reduce urinary calcium excretion in calcium oxalate stone patients with hypercalciuria: a prospective randomized study Int Urol Nephrol 2021 ; 53 : 1791-1796 [cross-ref] | | | Pak C.Y. Citrate and renal calculi: new insights and future directions Am J Kidney Dis 1991 ; 17 : 420-425 [cross-ref] | | | Erwin D.T., Kok D.J., Alam J., Vaughn J., Coker O., Carriere B.T., et al. Calcium oxalate stone agglomeration reflects stone-forming activity: citrate inhibition depends on macromolecules larger than 30 kilodalton Am J Kidney Dis 1994 ; 24 : 893-900 [cross-ref] | | | Hess B., Jordi S., Zipperle L., Ettinger E., Giovanoli R. Citrate determines calcium oxalate crystallization kinetics and crystal morphology-studies in the presence of Tamm-Horsfall protein of a healthy subject and a severely recurrent calcium stone former Nephrol Dial Transplant 2000 ; 15 : 366-374 [cross-ref] | | | Bouzidi H., Traxer O., Doré B., Amiel J., Hadjadj H., Conort P., et al. [Characteristics of encrustation of ureteric stents in patients with urinary stones] Prog Urol 2008 ; 18 : 230-237 [inter-ref] | | | Hassani M.A., Hennequin C., Lacour B., Daudon M. [Influence of urinary citrate levels on spontaneous calcium oxalate dihydrate crystalluria] Prog Urol 2005 ; 15 : 650-655 | | | Mattle D., Hess B. Preventive treatment of nephrolithiasis with alkali citrate – a critical review Urol Res 2005 ; 33 : 73-79 [cross-ref] | | | Barcelo P., Wuhl O., Servitge E., Rousaud A., Pak C.Y. Randomized double-blind study of potassium citrate in idiopathic hypocitraturic calcium nephrolithiasis J Urol 1993 ; 150 : 1761-1764 [cross-ref] | | | Soygür T., Akbay A., Küpeli S. Effect of potassium citrate therapy on stone recurrence and residual fragments after shockwave lithotripsy in lower caliceal calcium oxalate urolithiasis: a randomized controlled trial J Endourol 2002 ; 16 : 149-152 | | | Hofbauer J., Höbarth K., Szabo N., Marberger M. Alkali citrate prophylaxis in idiopathic recurrent calcium oxalate urolithiasis–a prospective randomized study Br J Urol 1994 ; 73 : 362-365 [cross-ref] | | | Ettinger B., Pak C.Y., Citron J.T., Thomas C., Adams-Huet B., Vangessel A. Potassium-magnesium citrate is an effective prophylaxis against recurrent calcium oxalate nephrolithiasis J Urol 1997 ; 158 : 2069-2073 [cross-ref] | | | Phillips R., Hanchanale V.S., Myatt A., Somani B., Nabi G., Biyani C.S. Citrate salts for preventing and treating calcium containing kidney stones in adults Cochrane Database Syst Rev 2015 ; Cd010057 | | | Cicerello E., Merlo F., Gambaro G., Maccatrozzo L., Fandella A., Baggio B., et al. Effect of alkaline citrate therapy on clearance of residual renal stone fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy in sterile calcium and infection nephrolithiasis patients J Urol 1994 ; 151 : 5-9 [cross-ref] | | | Reddy S.V., Shaik A.B., Bokkisam S. Effect of potassium magnesium citrate and vitamin B-6 prophylaxis for recurrent and multiple calcium oxalate and phosphate urolithiasis Korean J Urol 2014 ; 55 : 411-416 [cross-ref] | | | Sakhaee K., Nicar M., Hill K., Pak C.Y. Contrasting effects of potassium citrate and sodium citrate therapies on urinary chemistries and crystallization of stone-forming salts Kidney Int 1983 ; 24 : 348-352 [cross-ref] | | | Bertholet-Thomas A., Guittet C., Manso-Silván M.A., Castang A., Baudouin V., Cailliez M., et al. Efficacy and safety of an innovative prolonged-release combination drug in patients with distal renal tubular acidosis: an open-label comparative trial versus standard of care treatments Pediatr Nephrol 2021 ; 36 : 83-91 [cross-ref] | | | Acquadro M., Marrel A., Manso-Silván M.A., Guittet C., Joukoff S., Bertholet-Thomas A. Lived experiences of patients with distal renal tubular acidosis treated with ADV7103 and of their caregivers: a qualitative study Orphanet J Rare Dis 2022 ; 17 : 141 | | | Bertholet-Thomas A., Guittet C., Manso-Silván M.A., Joukoff S., Navas-Serrano V., Baudouin V., et al. Safety, efficacy, and acceptability of ADV7103 during 24 months of treatment: an open-label study in pediatric and adult patients with distal renal tubular acidosis Pediatr Nephrol 2021 ; 36 : 1765-1774 [cross-ref] | | | Pinheiro V.B., Baxmann A.C., Tiselius H.G., Heilberg I.P. The effect of sodium bicarbonate upon urinary citrate excretion in calcium stone formers Urology 2013 ; 82 : 33-37 [inter-ref] | | | Zimmermann D.J., Voss S., von Unruh G.E., Hesse A. Importance of magnesium in absorption and excretion of oxalate Urol Int 2005 ; 74 : 262-267 [cross-ref] | | | Riley J.M., Kim H., Averch T.D., Kim H.J. Effect of magnesium on calcium and oxalate ion binding J Endourol 2013 ; 27 : 1487-1492 [cross-ref] | | | Bichler K.H., Eipper E., Naber K., Braun V., Zimmermann R., Lahme S. Urinary infection stones Int J Antimicrob Agents 2002 ; 19 : 488-498 [cross-ref] | | | Healy K.A., Ogan K. Pathophysiology and management of infectious staghorn calculi Urol Clin N Am 2007 ; 34 : 363-374 [inter-ref] | | | Wang L.P., Wong H.Y., Griffith D.P. Treatment options in struvite stones Urol Clin N Am 1997 ; 24 : 149-162 [inter-ref] | | | Zanetti G., Paparella S., Trinchieri A., Prezioso D., Rocco F., Naber K.G. Infections and urolithiasis: current clinical evidence in prophylaxis and antibiotic therapy Arch Ital Urol Androl 2008 ; 80 : 5-12 | | | Iqbal M.W., Youssef R.F., Neisius A., Kuntz N., Hanna J., Ferrandino M.N., et al. Contemporary management of struvite stones using combined endourologic and medical treatment: predictors of unfavorable clinical outcome J Endourol 2016 ; 30 : 771-777 [cross-ref] | | | Preminger G.M., Assimos D.G., Lingeman J.E., Nakada S.Y., Pearle M.S., Wolf J.S. Chapter 1: AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations J Urol 2005 ; 173 : 1991-2000 [cross-ref] | | | Jacobs D., Heimbach D., Hesse A. Chemolysis of struvite stones by acidification of artificial urine–an in vitro study Scand J Urol Nephrol 2001 ; 35 : 345-349 | | | Wall I., Tiselius H.G. Long-term acidification of urine in patients treated for infected renal stones Urol Int 1990 ; 45 : 336-341 [cross-ref] | | | Siener R., Struwe F., Hesse A. Effect of L-methionine on the risk of phosphate stone formation Urology 2016 ; 98 : 39-43 [inter-ref] | | | Jarrar K., Boedeker R.H., Weidner W. Struvite stones: long-term follow-up under metaphylaxis Ann Urol 1996 ; 30 : 112-117 | | | Maalouf N.M., Cameron M.A., Moe O.W., Sakhaee K. Novel insights into the pathogenesis of uric acid nephrolithiasis Curr Opin Nephrol Hypertens 2004 ; 13 : 181-189 [cross-ref] | | | Kim S., Chang Y., Yun K.E., Jung H.S., Lee S.J., Shin H., et al. Development of Nephrolithiasis in asymptomatic hyperuricemia: a cohort study Am J Kidney Dis 2017 ; 70 : 173-181 [inter-ref] | | | Pak C.Y., Peterson R. Successful treatment of hyperuricosuric calcium oxalate nephrolithiasis with potassium citrate Arch Intern Med 1986 ; 146 : 863-867 [cross-ref] | | | Ito H., Kotake T., Nomura K., Masai M. Clinical and biochemical features of uric acid nephrolithiasis Eur Urol 1995 ; 27 : 324-328 [cross-ref] | | | Trinchieri A., Esposito N., Castelnuovo C. Dissolution of radiolucent renal stones by oral alkalinization with potassium citrate/potassium bicarbonate Arch Ital Urol Androl 2009 ; 81 : 188-191 | | | Tsaturyan A., Bokova E., Bosshard P., Bonny O., Fuster D.G., Roth B. Oral chemolysis is an effective, non-invasive therapy for urinary stones suspected of uric acid content Urolithiasis 2020 ; 48 : 501-507 [cross-ref] | | | Coe F.L., Parks J.H. Hyperuricosuria and calcium nephrolithiasis Urol Clin N Am 1981 ; 8 : 227-244 [cross-ref] | | | Elsawy A.A., Elshal A.M., El-Nahas A.R., Elbaset M.A., Farag H., Shokeir A.A. Can we predict the outcome of oral dissolution therapy for radiolucent renal calculi? A prospective study J Urol 2019 ; 201 : 350-357 [cross-ref] | | | Marchini G.S., Sarkissian C., Tian D., Gebreselassie S., Monga M. Gout, stone composition and urinary stone risk: a matched case comparative study J Urol 2013 ; 189 : 1334-1339 [cross-ref] | | | Ettinger B., Tang A., Citron J.T., Livermore B., Williams T. Randomized trial of allopurinol in the prevention of calcium oxalate calculi N Engl J Med 1986 ; 315 : 1386-1389 [cross-ref] | | | Coe F.L. Hyperuricosuric calcium oxalate nephrolithiasis Kidney Int 1978 ; 13 : 418-426 [cross-ref] | | | Millman S., Strauss A.L., Parks J.H., Coe F.L. Pathogenesis and clinical course of mixed calcium oxalate and uric acid nephrolithiasis Kidney Int 1982 ; 22 : 366-370 [cross-ref] | | | Daudon M., Bounxouei B., Santa Cruz F., Leite da Silva S., Diouf B., Angwafoo F.F., et al. [Composition of renal stones currently observed in non-industrialized countries] Prog Urol 2004 ; 14 : 1151-1161 | | | Kamoun A., Daudon M., Abdelmoula J., Hamzaoui M., Chaouachi B., Houissa T., et al. Urolithiasis in Tunisian children: a study of 120 cases based on stone composition Pediatr Nephrol 1999 ; 13 : 920-925[discussion 6].
[cross-ref] | | | Sriboonlue P., Prasongwattana V., Tungsanga K., Tosukhowong P., Phantumvanit P., Bejraputra O., et al. Blood and urinary aggregator and inhibitor composition in controls and renal-stone patients from northeastern Thailand Nephron 1991 ; 59 : 591-596 [cross-ref] | | | Pichette V., Bonnardeaux A., Cardinal J., Houde M., Nolin L., Boucher A., et al. Ammonium acid urate crystal formation in adult North American stone-formers Am J Kidney Dis 1997 ; 30 : 237-242 [cross-ref] | | | Chou Y.H., Huang C.N., Li W.M., Huang S.P., Wu W.J., Tsai C.C., et al. Clinical study of ammonium acid urate urolithiasis Kaohsiung J Med Sci 2012 ; 28 : 259-264 [cross-ref] | | | Rahman N.U., Meng M.V., Stoller M.L. Infections and urinary stone disease Curr Pharm Des 2003 ; 9 : 975-981 [cross-ref] | | | Dick W.H., Lingeman J.E., Preminger G.M., Smith L.H., Wilson D.M., Shirrell W.L. Laxative abuse as a cause for ammonium urate renal calculi J Urol 1990 ; 143 : 244-247 [cross-ref] | | | Choi H.K., Atkinson K., Karlson E.W., Willett W., Curhan G. Purine-rich foods, dairy and protein intake, and the risk of gout in men N Engl J Med 2004 ; 350 : 1093-1103 [cross-ref] | | | D’Ambrosio V., Capolongo G., Goldfarb D., Gambaro G., Ferraro P.M., Cystinuria: an update on pathophysiology, genetics, and clinical management Pediatr Nephrol 2022 ; 37 : 1705-1711 [cross-ref] | | | Rogers A., Kalakish S., Desai R.A., Assimos D.G. Management of cystinuria Urol Clin N Am 2007 ; 34 : 347-362 [inter-ref] | | | Knoll T., Zöllner A., Wendt-Nordahl G., Michel M.S., Alken P. Cystinuria in childhood and adolescence: recommendations for diagnosis, treatment, and follow-up Pediatr Nephrol 2005 ; 20 : 19-24 [cross-ref] | | | Lindell A., Denneberg T., Edholm E., Jeppsson J.O. The effect of sodium intake on cystinuria with and without tiopronin treatment Nephron 1995 ; 71 : 407-415 [cross-ref] | | | Norman R.W., Manette W.A. Dietary restriction of sodium as a means of reducing urinary cystine J Urol 1990 ; 143 : 1193-1195 [cross-ref] | | | Prot-Bertoye C., Lebbah S., Daudon M., Tostivint I., Jais J.P., Lillo-Le Louët A., et al. Adverse events associated with currently used medical treatments for cystinuria and treatment goals: results from a series of 442 patients in France BJU Int 2019 ; 124 : 849-861 [cross-ref] | | | Bouzidi H., Daudon M. [Cystinuria: from diagnosis to follow-up] Ann Biol Clin 2007 ; 65 : 473-481 | | | Fjellstedt E., Denneberg T., Jeppsson J.O., Christensson A., Tiselius H.G. Cystine analyses of separate day and night urine as a basis for the management of patients with homozygous cystinuria Urol Res 2001 ; 29 : 303-310 [cross-ref] | | | Türk C., Petřík A., Sarica K., Seitz C., Skolarikos A., Straub M., et al. EAU guidelines on interventional treatment for urolithiasis Eur Urol 2016 ; 69 : 475-482 | | | Lindell A., Denneberg T., Hellgren E., Jeppsson J.O., Tiselius H.G. Clinical course and cystine stone formation during tiopronin treatment Urol Res 1995 ; 23 : 111-117 [cross-ref] | | | Malieckal D.A., Modersitzki F., Mara K., Enders F.T., Asplin J.R., Goldfarb D.S. Effect of increasing doses of cystine-binding thiol drugs on cystine capacity in patients with cystinuria Urolithiasis 2019 ; 47 : 549-555 [cross-ref] | | | Dolin D.J., Asplin J.R., Flagel L., Grasso M., Goldfarb D.S. Effect of cystine-binding thiol drugs on urinary cystine capacity in patients with cystinuria J Endourol 2005 ; 19 : 429-432 [cross-ref] | | | Wong K.A., Pardy C., Pillay S., Athanasiou T., Rottenberg G., Bultitude M., et al. Can the presence of crystalluria predict stone formation in patients with cystinuria? J Endourol 2016 ; 30 : 609-614 [cross-ref] | | | Daudon M., Cohen-Solal F., Barbey F., Gagnadoux M.F., Knebelmann B., Jungers P. Cystine crystal volume determination: a useful tool in the management of cystinuric patients Urol Res 2003 ; 31 : 207-211 [cross-ref] | | | Rodman J.S., Blackburn P., Williams J.J., Brown A., Pospischil M.A., Peterson C.M. The effect of dietary protein on cystine excretion in patients with cystinuria Clin Nephrol 1984 ; 22 : 273-278 | | | van Hoeve K., Vermeersch P., Regal L., Levtchenko E. Necessity of fractionated urine collection for monitoring patients with cystinuria Clin Chem 2011 ; 57 : 780-781 [cross-ref] | | | Servais A., Thomas K., Dello Strologo L., Sayer J.A., Bekri S., Bertholet-Thomas A., et al. Cystinuria: clinical practice recommendation Kidney Int 2021 ; 99 : 48-58 [cross-ref] | | | Mandrile G., Beck B., Acquaviva C., Rumsby G., Deesker L., Garrelfs S., et al. Genetic assessment in primary hyperoxaluria: why it matters Pediatr Nephrol 2022 ; | | | Garrelfs S.F., Frishberg Y., Hulton S.A., Koren M.J., O’Riordan W.D., Cochat P., et al. Lumasiran, an RNAi therapeutic for primary hyperoxaluria type 1 N Engl J Med 2021 ; 384 : 1216-1226 [cross-ref] | | | HAS Protocole National de Diagnostic et de Soins (PNDS) : hyperoxalurie : Centres de Référence des Maladies Rénales rares – Sous l’égide de la filière ORKiD (2022). | | | Groothoff J.W., Metry E., Deesker L., Garrelfs S., Acquaviva C., Almardini R., et al. Clinical practice recommendations for primary hyperoxaluria: an expert consensus statement from ERKNet and OxalEurope Nat Rev Nephrol 2023 ; 19 : 194-211 [cross-ref] | | | Skolarikos A., Straub M., Knoll T., Sarica K., Seitz C., Petřík A., et al. Metabolic evaluation and recurrence prevention for urinary stone patients: EAU guidelines Eur Urol 2015 ; 67 : 750-763 [cross-ref] | | | Porowski T., Kirejczyk J.K., Mrozek P., Protas P., Kozerska A., Łabieniec Ł., et al. Upper metastable limit osmolality of urine as a predictor of kidney stone formation in children Urolithiasis 2019 ; 47 : 155-163 [cross-ref] | | | Lande M.B., Varade W., Erkan E., Niederbracht Y., Schwartz G.J. Role of urinary supersaturation in the evaluation of children with urolithiasis Pediatr Nephrol 2005 ; 20 : 491-494 [cross-ref] | | | Leumann E., Hoppe B., Neuhaus T. Management of primary hyperoxaluria: efficacy of oral citrate administration Pediatr Nephrol 1993 ; 7 : 207-211 [cross-ref] | | | Fargue S., Harambat J., Gagnadoux M.F., Tsimaratos M., Janssen F., Llanas B., et al. Effect of conservative treatment on the renal outcome of children with primary hyperoxaluria type 1 Kidney Int 2009 ; 76 : 767-773 [cross-ref] | | | Siener R., Hoppe B., Löhr P., Müller S.C., Latz S. Metabolic profile and impact of diet in patients with primary hyperoxaluria Int Urol Nephrol 2018 ; 50 : 1583-1589 [cross-ref] | | | Sikora P., von Unruh G.E., Beck B., Feldkötter M., Zajaczkowska M., Hesse A., et al. [13C2]oxalate absorption in children with idiopathic calcium oxalate urolithiasis or primary hyperoxaluria Kidney Int 2008 ; 73 : 1181-1186 [cross-ref] | | | Dindo M., Oppici E., Dell’Orco D., Montone R., Cellini B. Correlation between the molecular effects of mutations at the dimer interface of alanine-glyoxylate aminotransferase leading to primary hyperoxaluria type I and the cellular response to vitamin B(6) J Inherit Metab Dis 2018 ; 41 : 263-275 [cross-ref] | | | Lorenz E.C., Lieske J.C., Seide B.M., Olson J.B., Mehta R., Milliner D.S. Recovery from dialysis in patients with primary hyperoxaluria type 1 treated with pyridoxine: a report of 3 cases Am J Kidney Dis 2021 ; 77 : 816-819 [cross-ref] | | | Milliner D.S., Eickholt J.T., Bergstralh E.J., Wilson D.M., Smith L.H. Results of long-term treatment with orthophosphate and pyridoxine in patients with primary hyperoxaluria N Engl J Med 1994 ; 331 : 1553-1558 [cross-ref] | | | Monico C.G., Olson J.B., Milliner D.S. Implications of genotype and enzyme phenotype in pyridoxine response of patients with type I primary hyperoxaluria Am J Nephrol 2005 ; 25 : 183-188 [cross-ref] | | | Singh P., Chebib F.T., Cogal A.G., Gavrilov D.K., Harris P.C., Lieske J.C. Pyridoxine responsiveness in a type 1 primary hyperoxaluria patient with a rare (Atypical) AGXT gene mutation Kidney Int Rep 2020 ; 5 : 955-958 [cross-ref] | | | Monico C.G., Rossetti S., Olson J.B., Milliner D.S. Pyridoxine effect in type I primary hyperoxaluria is associated with the most common mutant allele Kidney Int 2005 ; 67 : 1704-1709 [cross-ref] | | | Hoppe B., Beck B.B., Milliner D.S. The primary hyperoxalurias Kidney Int 2009 ; 75 : 1264-1271 [cross-ref] | | | Hoyer-Kuhn H., Kohbrok S., Volland R., Franklin J., Hero B., Beck B.B., et al. Vitamin B6 in primary hyperoxaluria I: first prospective trial after 40 years of practice Clin J Am Soc Nephrol 2014 ; 9 : 468-477 [cross-ref] | | | Frishberg Y., Deschênes G., Groothoff J.W., Hulton S.A., Magen D., Harambat J., et al. Phase 1/2 study of lumasiran for treatment of primary hyperoxaluria type 1: a placebo-controlled randomized clinical trial Clin J Am Soc Nephrol 2021 ; 16 : 1025-1036 [cross-ref] | | | Michael M., Groothoff J.W., Shasha-Lavsky H., Lieske J.C., Frishberg Y., Simkova E., et al. Lumasiran for advanced primary hyperoxaluria type 1: phase 3 ILLUMINATE-C Trial Am J Kidney Dis 2023 ; 81 (2) : 145-155.e110.1053/j.ajkd.2022.05.012Epub 2022 Jul 14. PMID: 35843439.
| | | Hayes W., Sas D.J., Magen D., Shasha-Lavsky H., Michael M., Sellier-Leclerc A.L., et al. Efficacy and safety of lumasiran for infants and young children with primary hyperoxaluria type 1: 12-month analysis of the phase 3 ILLUMINATE-B trial Pediatr Nephrol 2022 ; | | | Earnest D.L., Johnson G., Williams H.E., Admirand W.H. Hyperoxaluria in patients with ileal resection: an abnormality in dietary oxalate absorption Gastroenterology 1974 ; 66 : 1114-1122 [cross-ref] | | | Dobbins J.W., Binder H.J. Importance of the colon in enteric hyperoxaluria N Engl J Med 1977 ; 296 : 298-301 [cross-ref] | | | Witting C., Langman C.B., Assimos D., Baum M.A., Kausz A., Milliner D., et al. Pathophysiology and treatment of enteric hyperoxaluria Clin J Am Soc Nephrol 2021 ; 16 : 487-495 [cross-ref] | | | Alshaikh A.E., Hassan H.A. Gut-kidney axis in oxalate homeostasis Curr Opin Nephrol Hypertens 2021 ; 30 : 264-274 [cross-ref] | | | Saso L., Grippa E., Gatto M.T., Silvestrini B. Inhibition of calcium oxalate precipitation by bile salts Int J Urol 2001 ; 8 : 124-127 [cross-ref] | | | Stauffer J.Q. Hyperoxaluria and intestinal disease. The role of steatorrhea and dietary calcium in regulating intestinal oxalate absorption Am J Dig Dis 1977 ; 22 : 921-928 [cross-ref] | | | Elliot J.S., Soles W.P. Excretion of calcium and citric acid in patients with small bowel disease J Urol 1974 ; 111 : 810-812 [cross-ref] | | | Costello L.C., Franklin R.B. Plasma citrate homeostasis: how it is regulated; and its physiological and clinical implications. An important, but neglected, relationship in medicine HSOA J Hum Endocrinol 2016 ; 1 : | | | Robijn S., Hoppe B., Vervaet B.A., D’Haese P.C., Verhulst A. Hyperoxaluria:a gut-kidney axis? Kidney Int 2011 ; 80 : 1146-1158 [cross-ref] | | | Chadwick V.S., Modha K., Dowling R.H. Mechanism for hyperoxaluria in patients with ileal dysfunction N Engl J Med 1973 ; 289 : 172-176 [cross-ref] | | | Andersson H., Jagenburg R. Fat-reduced diet in the treatment of hyperoxaluria in patients with ileopathy Gut 1974 ; 15 : 360-366 [cross-ref] | | | Almeras C., Daudon M., Estrade V., Gautier J.R., Traxer O., Meria P. Classification of the renal papillary abnormalities by flexible ureteroscopy: evaluation of the 2016 version and update World J Urol 2021 ; 39 : 177-185 [cross-ref] | | | Trepiccione F., Walsh S.B., Ariceta G., Boyer O., Emma F., Camilla R., et al. Distal renal tubular acidosis: ERKNet/ESPN clinical practice points Nephrol Dial Transplant 2021 ; 36 : 1585-1596 [cross-ref] | | | Angsuwatcharakon P., Kulpatcharapong S., Ridtitid W., Boonmee C., Piyachaturawat P., Kongkam P., et al. Digital cholangioscopy-guided laser versus mechanical lithotripsy for large bile duct stone removal after failed papillary large-balloon dilation: a randomized study Endoscopy 2019 ; 51 : 1066-1073 | |
| | | | | |
© 2023
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. | | | | |
|