Préservation neurologique et vasculaire au cours de la prostatectomie totale laparoscopique

25 décembre 2009

Auteurs : B. Guillonneau
Référence : Prog Urol, 2009, 19, S180, suppl. S4

L’objectif de la préservation nerveuse est de traumatiser le moins possible les fibres non myélinisées et les artères qui se destinent aux corps caverneux. Le plan anatomique de la dissection peut être inter ou extra fascial et il est possible de préserver toute ou partie des pédicules neurovasculaires. La technique dépend du risque carcinologique évalué et des caractéristiques anatomiques locales. La préservation des artères pudendales accessoires doit également être tentée, lorsqu’elles sont identifiées afin d’améliorer les chances de récupérer des érections naturelles.




 



Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Cliquer ici pour le visualiser



Références



Walsh P.C., Lepor H., Eggleston J.C. Radical prostatectomy with preservation of sexual function: anatomical and pathological considerations Prostate 1983 ;  4 : 473 [cross-ref]
Eastham J.A., Kattan M.W., Rogers E., Goad J.R., Ohori M., Boone T.B., et al. Risk factors for urinary incontinence after radical prostatectomy J Urol 1996 ;  156 : 1707-1713 [cross-ref]
Catalona W.J., Smith D.S. 5-year tumor recurrence rates after anatomical radical retropubic prostatectomy for prostate cancer J Urol 1994 ;  152 : 1837-1842
Stamey T.A., McNeal J.E., Yemoto C.M., Sigal B.M., Johnstone I.M. Biological determinants of cancer progression in men with prostate cancer JAMA 1999 ;  281 : 1395-1400 [cross-ref]
Kattan M.W., Wheeler T.M., Scardino P.T. Postoperative nomogram for disease recurrence after radical prostatectomy for prostate cancer J Clin Oncol 1999 ;  17 : 1499-1507
Epstein J.I. Incidence and significance of positive margins in radical prostatectomy specimens Urol Clin North Am 1999 ;  23 : 651-663
Yossepowitch O, Bjartell A, Eastham JA, Graefen M, Guillonneau BD, Karakiewicz PI, et al. Positive surgical margins in radical prostatectomy: outlining the problem and its long-term consequences. Eur Urol 2008 [Epub ahead of print].
Steuber T., Graefen M., Haese A., Erbersdobler A., Chun F.K., Schlom T., et al. Validation of a nomogram for prediction of side specific extracapsular extension at radical prostatectomy J Urol 2006 ;  175 : 939-944 [cross-ref]
Benoit G., Droupy S., Quillard J., Paradis V., Giuliano F. Supra and infralevator neurovascular pathways to the penile corpora cavernosa J Anat 1999 ;  195 : 605-615 [cross-ref]
Droupy S., Hessel A., Benoît G., Blanchet P., Jardin A., Giuliano F. Assessment of the functional role of accessory pudendal arteries in erection by transrectal color Doppler ultrasound J Urol 1999 ;  162 : 1987-1991 [cross-ref]
Secin F.P., Karanikolas N., Kuroiwa K., Vickers A., Touijer K., Guillonneau B. Positive surgical margins and accessory pudendal artery preservation during laparoscopic radical prostatectomy Eur Urol 2005 ;  48 : 786-792 [cross-ref]
Matin S.F. Recognition and preservation of accessory pudendal arteries during laparoscopic radical prostatectomy Urology 2006 ;  67 : 1012 [cross-ref]
Rosen M.P., Greenfield A.J., Walker T.G., Grant P., Guben J.K., Dubrow J., et al. Arteriogenic impotence: findings in 195 impotent men examined with selective internal pudendal angiography. Young Investigator's Award Radiology 1990 ;  174 : 1043-1048
Breza J., Aboseif S.R., Orvis B.R., Lue T.F., Tanagho E.A. Detailed anatomy of penile neurovascular structures: surgical significance J Urol 1989 ;  141 : 437-443
Rogers C.G., Trock B.P., Walsh P.C. Preservation of accessory pudendal arteries during radical retropubic prostatectomy: surgical technique and results Urology 2004 ;  64 : 148-151 [cross-ref]






© 2009 
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.