Le traitement hormonal du cancer de la prostate

25 novembre 2013

Auteurs : C. Bastide, F. Bruyère, G. Karsenty, L. Guy, F. Rozet
Référence : Prog Urol, 2013, 15, 23, 1246-1257

But

Décrire les médicaments utilisés dans le traitement hormonal (hormonothérapie) du cancer de la prostate.

Matériel

Recherche bibliographique à partir de la base de données Medline (National Library of Medicine, outil PubMed), des sites de l’HAS et de l’ANSM. La recherche était centrée sur les caractéristiques, le mode d’action, l’efficacité et les effets secondaires des différentes classes de médicaments concernées.

Résultats

Les analogues de la LHRH et les anti-androgènes demeurent la pierre angulaire dans la prise en charge du cancer de la prostate pour les stades localement évolués, métastatiques ou en cas de récidive de la maladie. Des nouvelles classes de médicaments ont émergé récemment (inhibiteur de la synthèse des androgènes, nouveaux anti-androgènes) et ont permis de repousser les limites de l’hormonorésistance et de définir le concept de résistance à la castration.

Conclusion

Le traitement hormonal du cancer de la prostate s’est enrichi de nouvelles classes thérapeutiques qui vont changer la prise en charge du cancer de la prostate dans les prochaines années où l’urologue doit prendre toute sa place.

   
 
 

 

 

Les analogues de la LHRH

 

Les molécules

Plusieurs analogues de la LHRH (aLHRH) sont disponibles en France. Ceux sont tous des hormones de synthèse, injectables avec une libération prolongée (par voie sous-cutanée et/ou intramusculaire). Leurs caractéristiques sont présentées dans le tableau ci-dessous.
DCINom commercialDosage (mg)Mode d'injection et rythmeGaléniqueSMRASMRPrix ampoule (euros)TriptorélineDecapeptyl3IM, mensuelPSImportantV134,44TriptorélineDecapeptyl11,25IM, trimestrielPSImportantV376,15TriptorélineDecapeptyl22,5IM, semestrielPSImportantV715,44BusérélineBigonist6,3SC, bimensuelImplantImportantV285,30LeuprorélineEnantone3,75SC, IM, mensuelPSImportantV137,32LeuprorélineEnantone11,25SC, IM, trimestrielMicrosphèresImportantV376,15LeuprorélineEnantone30SC, semestrielPSImportantV715,44LeuprorélineEligard7,5SC mensuelPSImportantV123,89LeuprorélineEligard22,5SC trimestrielPSImportantV332,96LeuprorélineEligard45SC, semestrielPSImportantV632,55GosérélineZoladex3,6SC, mensuelImplantImportantIICaP localement évolué138,62GosérélineZoladex10,8SC, trimestrielImplantImportantIICaP localement évolué380,13PS : poudre et solvant pour suspension injectable ; IM : intramusculaire ; SC : sous-cutanée ; DCI : dénomination commune internationale ; CaP : cancer de la prostate.

 

Mode d'action

Quelle que soit la molécule, son mode d'action est identique.

Les analogues de la LHRH de forme mensuelle sont d'une efficacité comparable à la castration chirurgicale [1

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Ces molécules de synthèse sont 50 à 100 fois plus puissantes que la LHRH naturelle. Leur effet thérapeutique est basé sur l'arrêt de la pulsatilité physiologique de la sécrétion de LHRH, qui agit au niveau des récepteurs hypophysaires de la LHRH. Une injection unique entraîne un arrêt de cette pulsatilité avec une sécrétion intense et soutenue provisoire de LH et de FSH entraînant un pic de testostéronémie (effet flare-up), suivie d'un effondrement de la sécrétion des gonadotoprophines hypophysaires [2

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Il s'agit d'une véritable castration chimique ou suppression androgénique. Ce effet flare-up, constant et purement biologique, doit être distingué de son pendant clinique, qui est observé chez moins de 10 % des patients, s'ils sont porteurs d'une forte masse tumorale métastatique déjà symptomatique [3

Cliquez ici pour aller à la section Références].

L'administration d'un anti-androgène (AA) pur pendant les 15 premiers jours se justifie en cas de menace de flare-up clinique (patients métastatiques osseux en particulier).

 

Indications

 
Cancer de la prostate métastatique

La suppression androgénique représente le traitement standard de première ligne dont l'initiation précoce ou retardée sera discutée au cas par cas, de même que son caractère continu ou intermittent.

La suppression androgénique par aLHRH peut apporter un bénéfice modeste sur la survie globale à 10ans [4

Cliquez ici pour aller à la section Références]. S'agissant du caractère intermittent ou continu, les résultats sont contradictoires dans la littérature.

Concernant l'intérêt du blocage androgénique complet (BAC), deux méta-analyses publiées à deux ans d'intervalle rapportent des résultats opposés. La première publiée en 2000 par le Prostate Cancer Trialists' Collaborative Group (27 essais prospectifs randomisés comportant 8275 patients) ne trouvait pas de bénéfice significatif sur la survie [5

Cliquez ici pour aller à la section Références].

La deuxième publiée en 2002 par Samson (21 essais prospectifs randomisés comportant 6871 patients) rapportait un bénéfice très modeste mais significatif en faveur du BAC sur la survie globale uniquement à partir de la 5e année de traitement [6

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Cette différence de conclusion s'explique principalement par l'inclusion d'essais dans lesquelles l'AA était l'acétate de cyprotérone. En effet, l'adjonction d'acétate de cyprotérone était responsable d'une augmentation significative du risque de décès de 13 %. L'analyse en sous-groupes des études réalisées avec uniquement des AA non stéroïdiens mettait en évidence un bénéfice significatif du BAC sur la survie spécifique de 8 % [5

Cliquez ici pour aller à la section Références].

En résumé, le BAC est indiqué si la survie espérée>5ans. Il faut utiliser un AA non stéroïdien. Il faut signaler que lorsque ces méta-analyses ont été publiées, aucune étude randomisée n'avait utilisé le bicalutamide.

 
Hormonothérapie (HT) néoadjuvante ou adjuvante à la prostatectomie totale par aLHRH

 
HT néoadjuvante à la prostatectomie totale

La prescription d'un aLHRH avant prostatectomie totale n'a aucune influence sur la survie. Elle diminue de manière significative le taux de marges chirurgicales et diminue le risque de facteurs pathologiques péjoratifs et d'envahissement ganglionnaire [7

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Il n'y a donc pas de place dans cette indication pour un aLHRH.

 
HT adjuvante à la prostatectomie totale

Une hormonothérapie adjuvante prolongée par un aLHRH après prostatectomie totale n'est indiquée qu'en présence d'un envahissement ganglionnaire. Une seule étude prospective randomisée avec un faible effectif a mis en évidence une amélioration de la survie globale [8

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Hormonothérapie néoadjuvante et concomitante à la radiothérapie prostatique

Chez les patients atteints d'un cancer de la prostate localement avancé, deux études de phase III (l'essai RTOG 86-10, l'essai du TTROG) ont mis en évidence un bénéfice significatif sur la survie spécifique en faveur d'une suppression androgénique néoadjuvante (2 mois pour le premier essai et 5 mois pour le deuxième) et concomitante (2 mois pour le premier essai et 1 mois pour le second) par aLHRH à la radiothérapie (RT) prostatique [9

Cliquez ici pour aller à la section Références, 10

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Hormonothérapie concomitante et adjuvante à la radiothérapie prostatique par aLHRH

 
Cancer de la prostate à haut risque et/ou localement évolué

La radiothérapie prostatique combinée à une suppression androgénique concomitante et adjuvante prolongée par aLHRH représente aujourd'hui le traitement de référence du cancer de la prostate (CaP) à haut risque et/ou localement évolué non métastatique.

Quatre études prospectives randomisées (RTOG 85-31, EORTC 22863, RTOG 92-02, EORTC 22961) ont clairement mis en évidence un bénéfice significatif sur la survie globale à 5 et 10ans. La durée minimale de suppression androgénique par un aLHRH était de 2ans [11

Cliquez ici pour aller à la section Références, 12

Cliquez ici pour aller à la section Références, 13

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Cancer de la prostate de risque intermédiaire

Une suppression androgénique courte de 6 mois par un aLHRH associé à un AA permet une amélioration de la survie globale [14

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Ce bénéfice n'est observé que chez les patients sans morbidité compétitive moyenne ou sévère [15

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Cancer de la prostate de faible risque

Il n'y a pas d'indication pour un traitement par un aLHRH [16

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Récidive biochimique après traitement à visée curative

En cas de récidive biochimique isolée, aucune étude n'a mis en évidence de bénéfice pour une HT précoce par un aLHRH.

Cependant, un temps de doublement du PSA<12 mois et/ou un Gleason≥8 est en faveur d'une récidive métastatique et incite à la mise en route précoce d'un traitement hormonal par aLHRH [17

Cliquez ici pour aller à la section Références, 18

Cliquez ici pour aller à la section Références, 19

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Un traitement continu ou intermittent sera discuté au cas par cas.

 

Sécurité

 
Bilan préthérapeutique

Un bilan clinique et paraclinique est recommandé avant la prescription d'un aLHRH.

 
Clinique

Interrogatoire sur les facteurs de risque cardiovasculaire et d'ostéoporose (alcool, café, antécédents ostéoporotiques, corticothérapie, dysthyroïdie). Prise de la pression artérielle. Mesure du poids et de la taille.

 
Paraclinique

NFS, glycémie à jeun, triglycérides, cholestérol total, HDL-cholestérol, LDL-cholestérol. Le dosage de la testostéronémie totale et la réalisation d'une ostéodensitométrie restent optionnels.

 
Effets secondaires

 
Une réaction de stimulation tumorale (effet flare-up clinique)

Une aggravation passagère des symptômes liés à la maladie peut être observée en début de traitement (troubles mictionnels, douleurs osseuses).

 
Troubles vaso-moteurs

La survenue de bouffées de chaleur est extrêmement fréquente (50 à 75 % des cas) et parfois très invalidante pour les patients [20

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Ostéoporose

La suppression androgénique entraîne une perte minérale osseuse et donc une ostéoporose avec une augmentation du risque fracturaire dont le pourcentage est difficile à évaluer. Il dépend surtout de la durée du traitement. Le risque de fracture de hanche a été évalué à 5 % et 20 %, après respectivement 5 et 10ans de suppression androgénique. La perte de densité osseuse annuelle des patients porteurs d'un CaP traité par suppression androgénique est 5 à 10 fois plus importante que celle des patients eugonadiques témoins. La perte minérale osseuse est maximale la première année de traitement.

Ces éléments plaident pour une prévention précoce de la perte minérale osseuse, probablement dès l'initiation de la suppression androgénique. Cette prévention consiste à recommander au patient de pratiquer un exercice physique régulier (en résistance contre poids), de cesser de fumer, de ne consommer de l'alcool que modérément et d'assurer un apport quotidien en calcium (1200 à 1500mg/j) et en vitamine D (400 à 800IU/j) [21

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Anémie

L'anémie est due au défaut à la fois de la stimulation des précurseurs érythrocytaires et de la production d'érythropoïétine par la chute de la testostérone et la dihydrotestostérone. Elle est normochrome et normocytaire. L'anémie des patients traités par analogues de la LHRH est fréquente, précoce (dès le premier mois de traitement, atteignant son nadir à 6 mois) et durable (persistante de 6 mois à un an après interruption du traitement).

 
Modifications métaboliques

Le profil lipidique des patients sous aLHRH est significativement modifié avec une augmentation du cholestérol total et des triglycérides.

Une augmentation de la résistance à l'insuline (augmentation de l'insulinémie et de l'hémoglobine glycosylée) est également observée.

Ces modifications métaboliques associées à la sédentarité et à l'augmentation de la masse grasse, entraînent une augmentation du risque cardiovasculaire des patients. Cependant, l'augmentation du risque cardiovasculaire des patients traités par suppression androgénique ne semble pas responsable d'une surmortalité.

 
Modifications corporelles

La suppression androgénique est responsable, à la fois, d'une diminution de la masse maigre et d'une augmentation de la masse grasse ainsi qu'une rétention sodée et donc d'une prise de poids. Cette déperdition musculaire participe à la sensation de fatigue et à la diminution objective de la force des patients. Cette augmentation de poids est aussi liée à d'autres facteurs (sédentarité, augmentation de l'appétit et augmentation de l'insulinémie). L'utilisation d'un AA en monothérapie préserverait l'indice de masse corporelle à 2ans. Le maintien d'une activité physique reste cependant la meilleure prévention de ces complications, car la perte de poids est très difficile à obtenir, même après interruption du traitement [21

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Modification de la sexualité

Ces modifications sont de deux types : les troubles de la libido et les troubles de l'érection. En moyenne, 80 % de patients sont impuissants après 24 mois de traitement [20

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Troubles psychiques et cognitifs

La suppression androgénique est responsable de troubles qui portent sur l'attention, la mémoire et les processus mentaux complexes. Des troubles du sommeil, du comportement, un syndrome dépressif sont fréquemment observés. L'arrêt ou l'interruption du traitement ne permet pas toujours une récupération complète. Le maintien d'une activité intellectuelle et sociale semble la meilleure option à proposer aux patients, bien qu'aucune étude n'ait été réalisée en la matière.

 
Modifications diverses

La modification de taille des organes génitaux externes est régulièrement observée. L'incidence de la gynécomastie associée ou non à une mastodynie est inférieure à 5 %.

Une modification des phanères (perte des poils corporels, de la barbe, modification de la peau) est également fréquente.

L'intervalle QT est augmenté sous analogue de la LHRH de 9 à 20 millisecondes. La prudence est donc de mise chez les patients sous anti-arythmiques de classes IA et III.

Troubles intestinaux (diarrhée, constipation).

Une modification de la voix.

 

Les antagonistes de la LHRH

 

Les molécules

Le dégarélix (Firmagon®) est le seul antagoniste sélectif de la LHRH disponible en France.

 
Caractéristiques du médicament

Il existe sous deux formes :

Dégarélix 80mg, poudre et solvant pour solution injectable ;
Dégarélix 120mg, poudre et solvant pour solution injectable.

Prix du traitement : 148,93euros/mois.

SMR important, ASMR V.

 
Posologie

 
Initiation du traitement

Deux cent quarante milligrammes administrés en deux injections sous-cutanées de 120mg chacune.

 
Traitement d'entretien - administration mensuelle

Quatre-vingts milligrammes administrés en une injection sous-cutanée. La première dose du traitement d'entretien doit être administrée 1 mois après la dose d'initiation du traitement.

 

Mode d'action

Il se fixe de façon compétitive et réversible sur les récepteurs de la LHRH de l'hypophyse, entraînant ainsi rapidement une réduction de la libération des gonadotrophines [l'hormone lutéinisante (LH) et l'hormone folliculo-stimulante (FSH)], et donc une diminution de la testostéronémie.

La première dose (deux injections de 120mg) entraîne un taux sérique de castration (testostérone<0,5ng/mL) dès le 3e jour chez 95,5 % des malades traités. Ce schéma thérapeutique a été comparé à un aLHRH mensuel (leuproréline 7,5mg IM) dans une étude de phase III avec 610 patients atteints d'un CaP à des stades variables. La durée de l'étude était de 12 mois. Le dégarélix apparaissait statistiquement non inférieur à la leuproréline pour maintenir un taux de castration à 1 an. À l'inverse, le taux de castration et la baisse du PSA étaient significativement plus rapidement obtenus avec le dégarélix. Ces observations sont bien évidemment liées au mode d'action du dégarélix [22

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Les auteurs ont publié une analyse additionnelle de cette étude en 2010 et ont mis en évidence un bénéfice significatif pour la survie sans récidive biologique dans le bras dégarélix pour les patients qui avaient un PSA initial>20ng/mL [23

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Il n'existe pas de phénomène de « flare-up » en rapport avec une hypersécrétion de LHRH, qui est observé avec les aLHRH. Il n'y a pas non plus de rebonds ou de micro-rebonds théoriques de la testostéronémie entre chaque injection comme cela peut exister avec les aLHRH [24

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Indications

Le dégarélix est indiqué dans le traitement du CaP au stade avancé, hormono-dépendant.

Administré en monothérapie, il représente une alternative aux aLHRH associés à un AA lors du premier mois de traitement. Il constitue un moyen thérapeutique supplémentaire pour obtenir une suppression androgénique rapide. Il n'apporte pas d'avantage clinique par rapport à un aLHRH administré en association avec un AA.

L'utilisation du dégarélix en première intention semble intéressante en situation néoadjuvante à la radiothérapie prostatique chez les patients qui ont des troubles mictionnels modérés à sévères [24

Cliquez ici pour aller à la section Références, 25

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Enfin, le dégarélix semble intéressant en première intention chez des patients qui ont des signes cliniques graves (compression médullaire) en rapport avec une maladie métastatique.

Son utilisation en monothérapie en dehors du CaP avancé n'est pas documentée.

 

Sécurité

Le taux de réaction cutanée (douleur et érythème) au site d'injection est significativement plus élevé avec le dégarélix par rapport aux aLHRH [24

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Les effets secondaires sont identiques à ceux observés avec une suppression androgénique par analogues de la LHRH.

 

Les estrogènes

 

Les molécules

Le diéthylstilbestrol (DES).

Nom commercial : Distilbène®.

C'est le seul estrogène pur utilisé en France.

Comprimé à 1mg.

Posologie : 1mg/j (dose consensuelle).

SMR faible, ASMR non évalué.

Prix du traitement quotidien : 0,53euro.

 
L'estramustine (phosphate disodique monohydraté d'estramustine)

Nom commercial : Estracyt®.

Gélule de 140mg.

Posologie initiale : 2 gélules avec deux prises par jour, puis augmentation jusqu'à 6 gélules en deux ou trois prises par jour sans dépasser 15mg/kg par jour (1 heure avant ou 2heures après le repas).

SMR important, ASMR non évalué.

Prix du traitement quotidien : 9 euros.

 

Modes d'action

 
Mode d'action du diéthylstilbestrol

Les estrogènes ont une action frénatrice (feedback négatif) sur la libération des gonadotrophines. Ils entraînent un ralentissement des pulses physiologiques hypothalamiques (LHRH) et donc la libération de LH et FSH hypophysaires et donc la synthèse de testostérone par les cellules de Leydig. Ils ont également un effet inhibiteur direct sur les cellules gonadotropes hypophysaires [26

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Mode d'action de l'estramustine

L'estramustine se caractérise par une double action qui associe un effet cytotoxique (poison du fuseau) et un effet antigonadotrope. Après absorption digestive, la molécule est dephosphorylée en métabolites actifs. Une partie d'entre eux pénètre dans les cellules possédant des récepteurs dits estramustine binding proteins (EMBP) et vont se fixer sur les microtubules empêchant la formation du fuseau mitotique. L'autre partie des métabolites sera dégradée en estrone et estradiol, et va avoir une action antigonadotrope décrite plus haut.

 

Indications

 
Le diéthylstilbestrol

Le DES présente une efficacité comparable à celle de la castration chirurgicale [1

Cliquez ici pour aller à la section Références] mais avec une morbi-mortalité cardiovasculaire très élevée, d'où son abandon en première ligne thérapeutique [27

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Le DES constitue une hormonothérapie de seconde ligne chez des patients atteints d'un CaP métastatique résistant à la castration. L'indication principale est réservée aux patients qui ne peuvent pas recevoir de chimiothérapie. Le DES entraîne une réponse biologique très variable (20-80 %) suivant les études qui sont pour la grande majorité rétrospectives avec de très faible effectif [28

Cliquez ici pour aller à la section Références]. En aucun cas, une hormonothérapie par DES ne doit retardée une chimiothérapie.

 
L'estramustine

La synergie observée entre l'estramustine et les poisons du fuseau (vinca-alcaloïdes, taxanes) qui ciblent les microtubules a généré des résultats prometteurs dans plusieurs essais [29

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Une méta-analyse publiée en 2007 a démontré que l'addition d'estramustine à un inhibiteur des microtubules améliorait le temps jusqu'à progression et la survie globale au prix d'une augmentation du risque thrombo-embolique (4 et 10 %) justifiant une prévention par antivitamine K ou HBPM [30

Cliquez ici pour aller à la section Références].

L'estramustine, si elle est utilisée, a une place en association avec les taxanes dans le cancer prostatique résistant à la castration [31

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Cependant, cette association n'est pas retenue comme une recommandation.

 

Sécurité

 
Le diéthylstilbestrol

La morbi-mortalité cardiovasculaire est proche de 30 %. L'usage de faibles doses (1mg) réduit le risque thrombo-embolique qui reste cependant élevé (10-20 %). L'association d'un antiagrégant plaquettaire à faible dose semble diminuer le risque [28

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Les effets secondaires liés aux estrogènes sont identiques à ceux décrits avec les aLHRH.

 
L'estramustine

Les principaux effets secondaires de l'estramustine sont représentés par des troubles digestifs, associant nausées et vomissements dans 40 % des cas. La myélotoxicité est tout à fait exceptionnelle. Les effets liés à son action antigonadorope ont déjà été décrits dans le chapitre sur les aLHRH. Le risque thrombo-embolique est cependant beaucoup plus élevé (4-10 %) [31

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Les anti-androgènes

 

Les molécules

 
Les anti-androgènes non stéroïdiens dits purs

En France, trois AA non stéroïdiens sont disponibles. Leurs caractéristiques sont résumées dans le tableau ci-dessous.
DCINom commercialDosage (mg)GaléniquePosologieSMRASMRPrix quotidien du traitement (euros)FlutamideEulexine250CP1cp×3/jImportantV2,82NilutamideAnandron50, 150CPDose de départ : 300mg en une priseImportantV4,30Dose d'entretien : 150mg en une priseBicalutamideCasodex50CP1cp/j ouImportantV sur l'efficacité2,4 (50mg)1cp×3/jIV sur la toxicité7,2 (150mg)DCI : dénomination commune internationale ; CP : comprimé.

 
Les anti-androgènes stéroïdiens

Il n'existe en France qu'un seul AA stéroïdien disponible. Il s'agit de l'acétate de cyprotérone (Androcur®). Il se présente sous forme de comprimés de 50 et 100mg sécables. La posologie habituelle dans le CaP varie entre 200 à 300mg/j en deux ou trois prises.

SMR important, ASMR V.

Prix cp 50mg : 0,70euro, prix cp 100mg : 1,40euros.

 

Modes d'action

 
Les anti-androgènes non stéroïdiens dits purs

Ils ont une action périphérique uniquement sur le récepteur aux androgènes (RA) qui est intracytoplasmique. Ils ont une affinité bien inférieure à celle de la dihydrotéstosterone (DHT) pour le RA. Le bicalutamide a une affinité 30 fois moins forte que la DHT mais deux à quatre fois supérieure au flutamide et au nilutamide.

Les AA rentrent en compétition avec la DHT sur le domaine de fixation du RA. Ils inhibent ainsi la translocation du RA vers le noyau de la cellule et donc sa fixation à l'ADN avec comme conséquence immédiate l'absence d'activation d'un certain nombre de gènes androgéno-dependants.

 
Les anti-androgènes stéroïdiens

L'acétate de cyprotérone (ACP) est un progestatif de synthèse avec une double action :

une action centrale : c'est une action antigonadotrope. Cette action stimulante sur les récepteurs androgéniques centraux est à l'origine d'une inhibition de l'axe hypothalamo-hypophysaire semblable à celle des androgènes circulants qui exercent de manière physiologique un rétrocontrôle négatif sur l'axe hypothalamo-hypophysaire ;
une action périphérique : cette action est identique à celle des AA non stéroïdiens.

 

Indications

 
En situation adjuvante

 
À la prostatectomie totale

Le bicalutamide 150mg quotidien est une option pour les patients atteints d'un CaP localement évolué (pT3). Il retarde uniquement l'apparition de la récidive biologique et clinique de 25 % [32

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
À la radiothérapie dans le cancer de la prostate localement évolué et/ou à haut risque

Dans l'étude EPC, 305 patients atteints d'un CaP localement avancé ont été randomisés entre RT prostatique+placebo et RT prostatique+bicalutamide 150mg quotidien. Le bicalutamide 150mg en adjuvant pour une durée d'au moins 5ans apportait un bénéfice significatif sur la survie globale [33

Cliquez ici pour aller à la section Références].

L'intérêt de cette association a été confirmé plus récemment par un essai scandinave publié en 2009 avec 875 patients stadifiés cT3N0 et randomisés entre hormonothérapie seule et RT prostatique associée à une HT adjuvante par flutamide 250mg×3/j jusqu'à progression. Après un suivi médian de 7,6ans, la survie globale était significativement améliorée dans le groupe RT+HT [34

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Cancer de la prostate localement évolué

Le bicalutamide (150mg/j) est une alternative à la castration chirurgicale ou médicamenteuse. En 2000, Iversen a publié une étude randomisée sur 480 patients stadifiés cT3-4M0, randomisés entre castration (chirurgicale ou par aLHRH) et bicalutamide 150mg quotidien. Avec un suivi médian de 6,3ans, aucune différence significative sur la survie sans progression et la survie globale n'a été observée [35

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Récidive biologique après traitement local

Dans les récidives biologiques isolées, aucune étude n'a montré un bénéfice pour une hormonothérapie précoce par un AA. Un temps de doublement du PSA<12 mois et/ou un Gleason≥8 est en faveur d'une récidive métastatique et incite à la mise en route précoce d'un traitement hormonal par AA éventuellement [17

Cliquez ici pour aller à la section Références, 18

Cliquez ici pour aller à la section Références, 19

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Cancer de la prostate métastatique

 
Hormonothérapie de première ligne

S'agissant du flutamide, trois études prospectives randomisées ont analysé son efficacité en monothérapie versus castration (chirurgicale ou médicale par estrogènes) [36

Cliquez ici pour aller à la section Références, 37

Cliquez ici pour aller à la section Références, 38

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Deux d'entre elles [36

Cliquez ici pour aller à la section Références, 37

Cliquez ici pour aller à la section Références] ont conclu a une efficacité identique du flutamide sur la survie par rapport à la castration avec une meilleure tolérance. La troisième [38

Cliquez ici pour aller à la section Références], en revanche, a mis en évidence une survie médiane globale significativement abaissée pour le groupe traité par flutamide en monothérapie par rapport au groupe traité par estrogènes (28,5 mois vs 43,2 mois ; p <0,05). Le problème majeur de ces trois études est qu'elles ont été réalisées sur des échantillons très modestes (<100 personnes). Il n'y a donc pas de réelle indication pour le flutamide en monothérapie dans cette indication.

S'agissant du bicalutamide, des études prospectives randomisées plus puissantes ont été menées [39

Cliquez ici pour aller à la section Références, 40

Cliquez ici pour aller à la section Références, 41

Cliquez ici pour aller à la section Références, 42

Cliquez ici pour aller à la section Références, 43

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Trois études de phase III ont comparé le bicalutamide 50mg/j versus castration (médicale ou chirurgicale). Deux études sur trois ont mis en évidence une supériorité de la castration sur la survie sans progression et globale par rapport au bicalutamide 50mg/j en monothérapie [40

Cliquez ici pour aller à la section Références, 42

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Deux études de phase III publiées à un an d'intervalle ont comparé le bicalutamide 150mg versus castration. La première était en faveur de la castration [39

Cliquez ici pour aller à la section Références], la deuxième ne retrouvait pas de différence significative sur la survie globale [43

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Le bicalutamide 150mg quotidien peut être éventuellement envisagé comme option thérapeutique pour des patients avec une maladie métastatique peu étendue.

Le nilutamide n'a, à notre connaissance, pas fait l'objet d'études comparatives avec d'autres monothérapies dans cette indication. Les quelques données retrouvées à ce sujet dans la littérature sont trop disparates pour en tirer une conclusion.

S'agissant de l'ACP, il n'y pas de place en monothérapie dans cette indication [44

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Concernant le BAC d'emblée dans le CaP métastatique, tous les AA en dehors de l'acétate de cyprotérone peuvent être proposés en association à une castration par aLHRH, ou par castration chirurgicale (voir question sur les aLHRH).

 
Hormonothérapie de deuxième ligne

Après échappement hormonal sous castration simple, l'introduction d'un AA est la règle afin d'obtenir un BAC avec une réponse biologique dans 20 et 50 % des cas.

Après un échappement hormonal sous BAC et après le retrait de l'AA, il est possible de proposer un changement de l'AA par flutamide [45

Cliquez ici pour aller à la section Références, 46

Cliquez ici pour aller à la section Références], nilutamide ou bicalutamide à forte dose (150mg/j) [45

Cliquez ici pour aller à la section Références, 47

Cliquez ici pour aller à la section Références, 48

Cliquez ici pour aller à la section Références]. Le taux de réponse sur une baisse du PSA>50 % varie suivant les études entre 20 et 50 %.

Il semble que le bicalutamide 150mg quotidien soit le plus efficace. Kucuck dans une étude de phase II rapporte une amélioration des symptômes douloureux chez 40 % des patients après 3 mois de traitement [47

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 
Les bouffées de chaleur

Un traitement par ACP à une dose de 50mg×2/j a une réelle efficacité sur les bouffées de chaleur, avec une amélioration supérieure à 50 % dans 84 % des cas et une régression complète des symptômes dans 37 % des cas [49

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Sécurité

 
Les effets secondaires communs des AA non stéroïdiens

Une dyséréction et une diminution de la libido surviennent dans plus de 50 % des cas. Les bouffées de chaleur sont inférieures à 10 % des cas. Il existe une profonde altération de la spermatogenèse.

La gynécomastie associée ou non à une mastodynie varie suivant les AA entre 30 et 70 %. Le bicalutamide est l'AA le plus pourvoyeur de gynécomastie.

Tous les AA sont hépatotoxiques. Un bilan hépatique doit être prescrit avant de débuter le traitement. Le taux de complications hépatiques varie de 4-6 % pour le flutamide, 0,5 % pour le bicalutamide et 8 % pour le nilutamide. Cette hépatotoxicité peut survenir jusqu'à 6 mois après le début du traitement. Une surveillance du bilan hépatique avant et après le début du traitement est nécessaire. Quelques cas d'hépatite fulminante ont été décrits avec le flutamide [20

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Des troubles digestifs, prurit, céphalées, asthénie ont été rapportés.

Le syndrome de retrait peut survenir avec tous les AA dans 20 % et 30 % des cas.

 
Les effets secondaires spécifiques du nilutamide

Une intolérance à la lumière, des troubles de l'accommodation à l'obscurité et de la vision des couleurs sont fréquemment observés. L'évolution est généralement favorable à l'arrêt du traitement ou à la réduction de celui-ci, ou parfois malgré la poursuite du traitement. Cet effet secondaire nécessite un arrêt thérapeutique chez 1 % des patients.

La survenue d'une pneumopathie interstitielle touche moins de 2 % des patients. Elle a été décrite entre le 10e et le 225e jour après le début du traitement. Elle est réversible à l'arrêt ou à la diminution du traitement. Si une symptomatologie pulmonaire survient chez un patient sous nilutamide, il faut éliminer une pneumopathie interstitielle.

Un effet antabuse peut être observé jusqu'à 20 % des patients.

 
Les effets secondaires spécifiques du flutamide

Méthémoglobinémie et photosensibilisation ont été rapportées. Si une cyanose survient chez un patient sous flutamide, il faudra rechercher une méthémoglobinémie.

Une diarrhée liée à une intolérance au lactose (dont 210mg sont contenus dans chaque capsule de 250mg) est observée dans 5 à 25 % des cas.

 
Les effets secondaires de l'acétate de cyprotérone

À la différence des AA non stéroïdiens, l'ACP entraîne rarement une gynécomastie [50

Cliquez ici pour aller à la section Références]. L'ACP entraîne une dyséréction et une diminution de la libido très importante ainsi qu'un arrêt de la spermatogenèse.

Les complications thrombo-emboliques et cardiovasculaires sont très variables suivant les études (4 % à 40 %). Il semble cependant que ce type de complications a été largement surévalué et qu'elles surviennent dans moins de 5 % des cas (22). Un antécédent thrombo-embolique représente une contre-indication formelle.

L'ACP modifie le métabolisme glucidique et lipidique avec augmentation du LDL et des triglycérides et une baisse du HDL. La prudence s'impose en cas de diabète déséquilibré.

Une glycémie, un bilan hépatique et lipidique sera réalisé en début de traitement. Un suivi biologique sera nécessaire en particulier chez les patients souffrant d'affection hépatique ou d'un diabète.

L'ACP a également une toxicité hépatique chez 4-6 % des patients. Quelques cas d'hépatite fulminante ont été décrits [20

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Inhibiteur de la biosynthèse des androgènes

 

Les molécules

Une seule molécule est disponible en France. Il s'agit de l'acétate d'abiratérone (Zytiga®). Il se présente sous forme de comprimé à 250mg.

Posologie : 4 comprimés de 250mg en une prise quotidienne (prise en dehors des repas). Il doit être prescrit en association avec de la prednisone ou de la prednisolone à faible dose (10mg/j).

Prix traitement quotidien : 120euros.

SMR important, ASMR niveau III.

 

Mode d'action

L'acétate d'abiratérone est transformé in vivo en abiratérone, un inhibiteur de la biosynthèse des androgènes. L'abiratérone inhibe de manière sélective l'enzyme 17α-hydroxylase/C17,20-lyase (CYP17). Cette enzyme est nécessaire lors de la biosynthèse des androgènes au niveau des testicules, des glandes surrénales et des tissus tumoraux prostatiques. Le CYP17 catalyse la conversion de la prégnénolone et de la progestérone en précurseurs de la testostérone, respectivement la DHEA et l'androstènedione, par 17α-hydroxylation et rupture de la liaison C17,20. L'inhibition du CYP17 entraîne également une augmentation de la production de minéralocorticoïdes par les glandes surrénales [51

Cliquez ici pour aller à la section Références] (Figure 1).

 
Figure 1
Figure 1. 

Mode d'action de l'acétate d'abiratérone. L'acétate d'abiratérone va bloquer l'enzyme clé (CYP17) de la synthèse des androgènes et du cortisol. Il en résulte une déviation en faveur de la voie de l'aldostérone responsable d'effets secondaires.

 

Indications

L'acétate d'abiratérone est indiqué prioritairement dans deux situations :

chez des patients atteints d'un CaP métastatique résistant à la castration, asymptomatiques ou peu symptomatiques, après échec d'un traitement par suppression androgénique et chez lesquels la chimiothérapie n'est pas encore indiquée ;
chez des patients atteints d'un CaP métastatique résistant à la castration dont la maladie a progressé pendant ou après une chimiothérapie à base de docétaxel.

L'efficacité de l'acétate d'abiratérone avec une amélioration de la survie globale a été établie à partir de deux études cliniques multicentriques de phase III (COU-AA 301 et 302) chez des patients atteints de cancer métastatique de la prostate résistant à la castration [52

Cliquez ici pour aller à la section Références, 53

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Sécurité

 
Précaution de prescription

Les taux de transaminases sériques doivent êtres dosés avant le début du traitement puis toutes les 2 semaines pendant les 3 premiers mois de traitement, puis tous les mois. La tension artérielle et la kaliémie doivent être surveillées mensuellement. Les patients ayant un risque significatif d'insuffisance cardiaque congestive doivent être surveillés toutes les 2 semaines pendant les 3 premiers mois du traitement puis tous les mois.

L'acétate d'abiratérone doit être utilisé avec prudence chez les patients présentant des antécédents de maladie cardiovasculaire.

 
Effets secondaires

Les effets indésirables observés au cours des essais cliniques sont listés ci-dessous.

 
Infections

Très fréquent : infection du tractus urinaire.

 
Affections endocriniennes

Peu fréquent : insuffisance surrénalienne.

 
Troubles du métabolisme et de la nutrition

Très fréquent : hypokaliémie. Fréquent : hypertriglycéridémie.

 
Affections cardiaques

Fréquent : insuffisance cardiaque, angine de poitrine, arythmie, fibrillation auriculaire, tachycardie.

 
Affections vasculaires

Très fréquent : hypertension artérielle.

 
Affections gastro-intestinales

Fréquent : dyspepsie.

 
Affections hépatobiliaires

Fréquent : augmentation de l'alanine aminotransférase, augmentation de l'aspartate aminotransférase.

 
Affections de la peau et du tissu sous-cutané

Fréquent : rash cutané.

 
Affections du rein et des voies urinaires

Fréquent : hématurie.

 
Troubles généraux

Très fréquent : Å“dème périphérique.

 
Lésions, intoxications et complications liées aux procédures

Fréquent : fractures non pathologiques.

 

Anti-androgènes de nouvelle génération

 

Molécules

Il n'existe qu'un seul AA de nouvelle génération disponible en France. Il s'agit de l'enzalutamide. Pas de nom commercial en France pour le moment.

Il est prescrit dans le cadre d'une autorisation temporaire d'utilisation (ATU) de cohorte délivrait par l'ANSM le 20 décembre 2012 (www.ansm.sante.fr/).

Il se présente sous forme de capsule molle dosée à 40mg.

La posologie recommandée quotidienne est de 160mg (quatre capsules de 40mg) en une prise orale unique, pendant ou en dehors des repas.

Prix : non communiqué.

 

Mode d'action

L'enzalutamide est un inhibiteur puissant de la voie de signalisation du récepteur aux androgènes, qui en bloque plusieurs étapes [54

Cliquez ici pour aller à la section Références] (Figure 2). Dans les études précliniques, l'enzalutamide n'a pas montré d'activité agoniste sur les récepteurs aux androgènes.

 
Figure 2
Figure 2. 

Mécanismes d'action de l'enzalutamide : 3 niveaux de blocage.

 

Indication

L'indication actuelle concerne des patients atteints d'un CaP métastatique résistant à la castration ayant progressé après au moins une chimiothérapie préalable contenant du docétaxel. L'efficacité a été établie au cours de l'étude de phase III (étude AFFIRM) [55

Cliquez ici pour aller à la section Références].

 

Sécurité

L'enzalutamide est un puissant inducteur enzymatique. De nombreux médicaments sont contre-indiqués en association, en particulier le cabazitaxel.

Les principaux effets secondaires incluent :

très fréquent :
∘
fatigue,
∘
maux de tête,
∘
bouffées de chaleur ;
fréquent :
∘
chutes,
∘
hallucinations,
∘
troubles de la mémoire,
∘
hypertension artérielle,
∘
sécheresse cutanée,
∘
démangeaisons ;
peu fréquent :
∘
convulsions,
∘
troubles de l'attention,
∘
Å“dème périphérique,
∘
diarrhée,
∘
douleur ou faiblesse musculaire,
∘
hématurie.

 

Déclaration d'intérêts

Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d'intérêts en relation avec cet article.

   

 



DCI  Nom commercial  Dosage (mg)  Mode d'injection et rythme  Galénique  SMR  ASMR  Prix ampoule (euros) 
Triptoréline  Decapeptyl  IM, mensuel  PS  Important  134,44 
Triptoréline  Decapeptyl  11,25  IM, trimestriel  PS  Important  376,15 
Triptoréline  Decapeptyl  22,5  IM, semestriel  PS  Important  715,44 
Buséréline  Bigonist  6,3  SC, bimensuel  Implant  Important  285,30 
Leuproréline  Enantone  3,75  SC, IM, mensuel  PS  Important  137,32 
Leuproréline  Enantone  11,25  SC, IM, trimestriel  Microsphères  Important  376,15 
Leuproréline  Enantone  30  SC, semestriel  PS  Important  715,44 
Leuproréline  Eligard  7,5  SC mensuel  PS  Important  123,89 
Leuproréline  Eligard  22,5  SC trimestriel  PS  Important  332,96 
Leuproréline  Eligard  45  SC, semestriel  PS  Important  632,55 
Goséréline  Zoladex  3,6  SC, mensuel  Implant  Important  II
CaP localement évolué 
138,62 
Goséréline  Zoladex  10,8  SC, trimestriel  Implant  Important  II
CaP localement évolué 
380,13 

 

Légende :
PS : poudre et solvant pour suspension injectable ; IM : intramusculaire ; SC : sous-cutanée ; DCI : dénomination commune internationale ; CaP : cancer de la prostate.
 

DCI  Nom commercial  Dosage (mg)  Galénique  Posologie  SMR  ASMR  Prix quotidien du traitement (euros) 
Flutamide  Eulexine  250  CP  1cp×3/j  Important  2,82 
Nilutamide  Anandron  50, 150  CP  Dose de départ : 300mg en une prise  Important  4,30 
Dose d'entretien : 150mg en une prise     
Bicalutamide  Casodex  50  CP  1cp/j ou  Important  V sur l'efficacité  2,4 (50mg) 
    1cp×3/j  IV sur la toxicité  7,2 (150mg) 

 

Légende :
DCI : dénomination commune internationale ; CP : comprimé.
 
 
 

Références

 

Seidenfeld J., Samson D.J., Hasselblad V., Aronson N., Albertsen P.C., Bennett C.L., et al. Single-therapy androgen suppression in men with advanced prostate cancer: a systematic review and meta-analysis Ann Intern Med 2000 ;  132 : 566-577 [cross-ref]
 
Rossi D., Cornu J.N., Rouprêt M. LHRH agonists in prostate cancer Prog Urol 2007 ;  17 (2 Suppl. 1) : 287-290
 
Bubley G.J. Is the flare phenomenon clinically significant? Urology 2001 ;  58 (2 Suppl. 1) : 5-9 [inter-ref]
 
Nair B., Wilt T., MacDonald R., Rutks I. Early versus deferred androgen suppression in the treatment of advanced prostatic cancer Cochrane Database Syst Rev 2002 ; CD003506
 
Prostate Trialists' Collaborative Group (PCTCG) Maximum androgen blockade in advanced prostate cancer: an overview of the randomized trials Lancet 2000 ;  355 : 1491-1498
 
Samson D.J., Seidenfeld J., Schmitt B., Hasselblad V., Albersten P.C., Bennett C.L., et al. Systematic review and meta-analysis of monotherapy compared with combined androgen blockade for patients with advanced prostate carcinoma Cancer 2002 ;  95 : 361-376 [cross-ref]
 
Shelley M.D., Kumar S., Wilt T., Staffurth J., Coles B., Mason M.D. A systematic review and meta-analysis of randomised trials of neo-adjuvant hormone therapy for localised and locally advanced prostate carcinoma Cancer Treat Rev 2009 ;  35 : 9-17 [cross-ref]
 
Messing E.M., Manola J., Yao J., Kiernan M., Crawford D., Wilding G., et al. Immediate versus deferred androgen deprivation treatment in patients with node-positive prostate cancer after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy Lancet Oncol 2006 ;  7 : 472-479 [inter-ref]
 
Roach M., Bae K., Speight J., Wolkov H.B., Rubin P., Lee R.J., et al. Short-term neoadjuvant androgen deprivation therapy and external-beam radiotherapy for locally advanced prostate cancer: long-term results of RTOG 8610 J Clin Oncol 2008 ;  26 : 585-591 [cross-ref]
 
Denham J.W., Steigler A., Lamb D.S., Joseph D., Mameghan H., Turner S., et al. Short-term androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: results from the Trans-Tasman Radiation Oncology Group 96.01 randomised controlled trial Lancet Oncol 2005 ;  6 : 841-850 [inter-ref]
 
Bolla M., Collette L., Blank L., Warde P., Dubois J.B., Mirimanoff R.O., et al. Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phase III randomised trial Lancet 2002 ;  360 : 103-106 [cross-ref]
 
Horwitz E.M., Bae K., Hanks G.E., Porter A., Grignon D.J., Brereton H.D., et al. Ten-year follow-up of radiation therapy oncology group protocol 92-02: a phase III trial of the duration of elective androgen deprivation in locally advanced prostate cancer J Clin Oncol 2008 ;  26 : 2497-2504 [cross-ref]
 
Bolla M., de Reijke T.M., Van Tienhoven G., Van den Bergh A.C., Oddens J., Poortmans P.M., et al. Duration of androgen suppression in the treatment of prostate cancer N Engl J Med 2009 ;  360 : 2516-2527 [cross-ref]
 
D'Amico A.V., Manola J., Loffredo M., Renshaw A.A., Dellacroce A., Kantoff P.W. 6-month androgen suppression plus radiation therapy vs radiation therapy alone for patients with clinically localized prostate cancer: a randomized controlled trial JAMA 2004 ;  29 : 821-827 [cross-ref]
 
D'Amico A.V., Chen M.H., Renshaw A.A., Loffredo M., Kantoff P.W. Androgen suppression and radiation vs radiation alone for prostate cancer: a randomized trial JAMA 2008 ;  299 : 289-295 [cross-ref]
 
Salomon L., Azria D., Bastide C., Beuzeboc P., Cormier L., Cornud F., et al. Recommendations onco-urology 2010: prostate cancer Prog Urol 2010 ;  20 (Suppl. 4) : S217-S251 [inter-ref]
 
Pinover W.P., Horwitz E.M., Hanlon A.L., Uzzo R.G., Hanks G.E. Validation of a treatment policy for patients with prostate specific antigen failure after three-dimensional conformal prostate radiation therapy Cancer 2003 ;  97 : 1127-1133 [cross-ref]
 
Souhami L., Bae K., Pilepich M., Sandler H. Timing of salvage hormonal therapy in prostate cancer patients with unfavorable prognosis treated with radiotherapy: a secondary analysis of radiation therapy oncology group 85-31 Int J Radiat Oncol Biol Phys 2010 ;  78 : 1301-1306 [cross-ref]
 
Moul J.W., Wu H., Sun L., McLeod D.G., Amling C., Donahue T., et al. Early versus delayed hormonal therapy for prostate specific antigen only recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy J Urol 2004 ;  171 : 1141-1147 [cross-ref]
 
Ruffion A., Fontaine E., Staerman F. Hormonal therapy in metastatic prostatic cancer Prog Urol 2003 ;  13 : 334-341
 
Mongiat-Artus Prévention tertiaire des complications du traitement hormonal pour cancer de la prostate Prog Urol 2006 ;  16 (Suppl. 2) : 738-741
 
Klotz L., Boccon-Gibod L., Shore N.D., Andreou C., Persson B.E., Cantor P., et al. The efficacy and safety of degarelix: a 12-month, comparative, randomized, open-label, parallel-group phase III study in patients with prostate cancer BJU Int 2008 ;  102 : 1531-1538 [cross-ref]
 
Tombal B., Miller K., Boccon-Gibod L., Schröder F., Shore N., Crawford E.D., et al. Additional analysis of the secondary end point of biochemical recurrence rate in a phase 3 trial (CS21) comparing degarelix 80mg versus leuprolide in prostate cancer patients segmented by baseline characteristics Eur Urol 2010 ;  57 : 836-842 [cross-ref]
 
Van Poppel H., Klotz L. Gonadotropin-releasing hormone: an update review of the antagonists versus agonists Int J Urol 2012 ;  19 : 594-601 [cross-ref]
 
Mason M., Maldonado Pijoan X., Steidle C., Guerif S., Wiegel T., et al. Neoadjuvant androgen deprivation therapy for prostate volume reduction, lower urinary tract symptom relief and quality of life improvement in men with intermediate- to high-risk prostate cancer: a randomised non-inferiority trial of degarelix versus goserelin plus bicalutamide Clin Oncol 2013 ;  25 : 190-196 [cross-ref]
 
Tostain J., Rossi D., Martin P.M. Physiology of androgens in adult men Prog Urol 2004 ;  14 : 639-660
 
Robinson M.R., Smith P.H., Richards B., Newling D.W., de Pauw M., Sylvester R. The final analysis of the EORTC Genito-Urinary Tract Cancer Co-Operative Group phase III clinical trial (protocol 30805) comparing orchidectomy plus cyproterone acetate and low dose stilboestrol in the management of metastatic carcinoma of the prostate Eur Urol 1995 ;  28 : 273-323
 
Wilkins A., Shahidi M., Parker C., Gunapala R., Thomas K., Huddart R., et al. Diethylstilbestrol in castration-resistant prostate cancer BJU Int 2012 ;  110 (11 Pt B) : E727-E735
 
Petrylak D.P., Tangen C.M., Hussain M.H., Lara P.N., Jones J.A., Taplin M.E., et al. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer NJEM 2004 ;  351 : 1513-1520 [cross-ref]
 
Fizazi K., Le Maitre A., Hudes G., Berry W.R., Kelly W.K., Eymard J.C., et al. Addition of estramustine to chemotherapy and survival of patients with castration refractory prostate cancer: a meta-analysis of individual patient data Lancet Oncol 2007 ;  8 : 994-1000 [inter-ref]
 
Culine S., Drouet L., Eymard J.C., Fizazi K., Gravis G., Hennequin C., et al. Update on the use of estramustin in metastatic prostate cancer Prog Urol 2010 ;  20 : 24-29 [cross-ref]
 
Fourcade R.O., Richaud P., Coloby P., Malavaud B.Groupe des investigateurs français du programme EPC Role of 150mg bicalutamide in the treatment of prostate cancer: 3rd analysis of the EPC (early prostate cancer) program] Prog Urol 2007 ;  17 (4 Suppl. 1) : 891-910
 
McLeod D.G., Iversen P., See W.A., Morris T., Armstrong J., Wirth M.P., et al. Bicalutamide 150mg plus standard care vs standard care alone for early prostate cancer BJU Int 2006 ;  97 : 247-254 [cross-ref]
 
Widmark A., Klepp O., Solberg A., Damber J.E., Angelsen A., Fransson P., et al. Endocrine treatment, with or without radiotherapy, in locally advanced prostate cancer (SPCG-7/SFUO-3): an open randomised phase III trial Lancet 2009 ;  373 : 301-308 [cross-ref]
 
Iversen P., Tyrrell C.J., Kaisary A.V., Anderson J.B., Van Poppel H., Tammela T.L., et al. Bicalutamide monotherapy compared with castration in patients with nonmetastatic locally advanced prostate cancer: 6.3years of follow-up J Urol 2000 ;  164 : 1579-1582 [cross-ref]
 
Boccon-Gibod L., Fournier G., Bottet P., Marechal J.M., Guiter J., Rischman P., et al. Flutamide versus orchidectomy in the treatment of metastatic prostate carcinoma Eur Urol 1997 ;  32 : 391-395
 
Lund F., Rasmussen F. Flutamide versus stilboestrol in the management of advanced prostatic cancer. A controlled prospective study Br J Urol 1988 ;  61 : 140-142 [cross-ref]
 
Chang A., Yeap B., Davis T., Blum R., Hahn R., Khanna O., et al. Double-blind, randomized study of primary hormonal treatment of stage D2 prostate carcinoma: flutamide versus diethylstilbestrol J Clin Oncol 1996 ;  14 : 2250-2257
 
Tyrrell C.J., Kaisary A.V., Iversen P., Anderson J.B., Baert L., Tammela T., et al. A randomised comparison of ‘Casodex' (bicalutamide) 150mg monotherapy versus castration in the treatment of metastatic and locally advanced prostate cancer Eur Urol 1998 ;  33 : 447-456 [cross-ref]
 
Bales G.T., Chodak G.W. A controlled trial of bicalutamide versus castration in patients with advanced prostate cancer Urology 1996 ;  47 (1A Suppl.) : 38-43 [inter-ref]
 
Kaisary A.V., Tyrrell C.J., Beacock C., Lunglmayr G., Debruyne F. A randomised comparison of monotherapy with Casodex 50mg daily and castration in the treatment of metastatic prostate carcinoma. Casodex Study Group Eur Urol 1995 ;  28 : 215-222
 
Iversen P., Tveter K., Varenhorst E. Randomised study of Casodex 50mg monotherapy vs orchidectomy in the treatment of metastatic prostate cancer. The Scandinavian Casodex Cooperative Group Scand J Urol Nephrol 1996 ;  30 : 93-98 [cross-ref]
 
Boccardo F., Rubagotti A., Barichello M., Battaglia M., Carmignani G., Comeri G., et al. Bicalutamide monotherapy versus flutamide plus goserelin in prostate cancer patients: results of an Italian Prostate Cancer Project study J Clin Oncol 1999 ;  17 : 2027-2038
 
Thorpe S.C., Azmatullah S., Fellows G.J., Gingell J.C., O'Boyle P.J. A prospective, randomised study to compare goserelin acetate (Zoladex) versus cyproterone acetate (Cyprostat) versus a combination of the two in the treatment of metastatic prostatic carcinoma Eur Urol 1996 ;  29 : 47-54
 
Suzuki H., Okihara K., Miyake H., Fujisawa M., Miyoshi S., Matsumoto T., et al. Alternative nonsteroidal antiandrogen therapy for advanced prostate cancer that relapsed after initial maximum androgen blockade J Urol 2008 ;  180 : 921-927 [cross-ref]
 
Miyake H., Hara I., Eto H. Clinical outcome of maximum androgen blockade using flutamide as second-line hormonal therapy for hormone-refractory prostate cancer BJU Int 2005 ;  96 : 791-795 [cross-ref]
 
Kucuk O., Fisher E., Moinpour C.M., Coleman D., Hussain M.H., Sartor A.O., et al. Phase II trial of bicalutamide in patients with advanced prostate cancer in whom conventional hormonal therapy failed: a Southwest Oncology Group study (SWOG 9235) Urology 2001 ;  58 : 53-58 [inter-ref]
 
Lam J.S., Leppert J.T., Vemulapalli S.N., Shvarts O., Belldegrun A.S. Secondary hormonal therapy for advanced prostate cancer J Urol 2006 ;  175 : 27-34 [cross-ref]
 
Irani J., Salomon L., Oba R., Bouchard P., Mottet N. Efficacy of venlafaxine, medroxyprogesterone acetate, and cyproterone acetate for the treatment of vasomotor hot flushes in men taking gonadotropin-releasing hormone analogues for prostate cancer: a double-blind, randomised trial Lancet Oncol 2010 ;  11 : 147-154 [inter-ref]
 
Gillat D. Antiandrogen treatments in locally advanced prostate cancer: are they all the same? J Cancer Res Clin Oncol 2006 ;  132 (Suppl. 1) : S17-S26
 
Ouzaid I., Ravery V., Pouessel D., Culine S. Novel agents for the therapy of castration-resistant prostate cancer: overview of pivotal studies and new strategies to come Prog Urol 2013 ;  23 : 1-7 [cross-ref]
 
Ryan C.J., Smith M.R., de Bono J.S., Molina A., Logothetis C.J., de Souza P., et al. Abiraterone in metastatic prostate cancer without previous chemotherapy N Engl J Med 2013 ;  368 : 138-148 [cross-ref]
 
de Bono J.S., Logothetis C.J., Molina A., Fizazi K., North S., Chu L., et al. Abiraterone and increased survival in metastatic prostate cancer N Engl J Med 2011 ;  364 : 1995-2005 [cross-ref]
 
Scher H.I., Fizazi K., Saad F., Taplin M.E., Sternberg C.N., Miller K., et al. Effect of MDV3100, an androgen receptor signaling inhibitor (ARSI), on overall survival in patients with prostate cancer postdocetaxel: results from the phase III AFFIRM study J Clin Oncol 2012 ;  30 (Suppl. 5) : [abstr LBA1].
 
Scher H.I., Fizazi K., Saad F., Taplin M.E., Sternberg C.N., Miller K., et al. Increased survival with enzalutamide in prostate cancer after chemotherapy N Engl J Med 2012 ;  367 : 1187-1197
 
   
 
 
   

 

© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.