Le faible poids de la prostate est un facteur de risque indépendant de marges chirurgicales positives sur pièce de prostatectomie radicale

25 avril 2007

Auteurs : Aurélien Descazeaud, Marc Zerbib, Annick Vieillefond, Bernard Debré, Michaël Peyromaure
Référence : Prog Urol, 2007, 2, 17, 203-207




 



Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Cliquer ici pour le visualiser



References



Salomon L., Herard A., Colombel M., Patard J.J., Bellot J., Lefrere-Belda M.A., et al. Amélioration au cours du temps des résultats carcinologiques après prostatectomie radicale : quels en sont les facteurs responsables ? Prog Urol. 1998 ;  8 : 363-369
Epstein J.I., Pizov G., Walsh P.C. Correlation of pathologie findings with progression after radical retropubic prostatectomy Cancer 1993 ;  71 : 3582-3593 [cross-ref]
Staerman F., Soulie M., Tostain J., De Fromont M., Davin J.L., Coulange C. Prise en charge des marges positives après prostatectomie totale pour cancer localisé de la prostate Prog. Urol. 2006 ;  16 : 286-291
Wieder J.A., Soloway M.S. Incidence, etiology, location, prevention and treatment of positive surgical margins after radical prostatectomy for prostate cancer J. Urol. 1998 ;  160 : 299-315 [cross-ref]
Malavaud B., Game X., Villers A., Mouzin M., Mazerolles C., Rischmann P., et al. Récidive biologique secondaire après prostatectomie radicale : analyse multivariée des facteurs pronostiques cliniques, biologiques et histologiques Prog. Urol. 2001 ;  11 : 277-282
Sebe P., Makhoul B., Audet J.F., Chopin D., Abbou C.C., Salomon L. Intérêt pronostique de la localisation des marges d’exérèse positives après prostatectomie radicale pour les tumeurs intra-prostatiques Prog. Urol. 2003 ;  13 : 425-429
Salomon L., Levrel O., De La Taille A., Hoznek A., Chopin D., Abbou C.C. Localisation des marges d’exérèse positives après prostatectomie radicale par voie rétropubienne, périnéale et laparoscopique Prog. Urol. 2002 ;  12 : 628-634
Singh A., Fagin R., Shah G.S., Hekarriz B. Impact of prostate size and body mass index on perioperative morbidity after laparoscopic radical prostatectomy J. Urol. 2005 ;  173 : 552-554 [cross-ref]
Foley C.L., Bott S.R., Thomas K., Parkinson M., Ckirby R.S. A large prostate at radical retropubic prostatectomy does not adversely affect cancer control, continence or potency rates BJU Int. 2003 ;  92 : 370-374 [cross-ref]
Khan M.A., Han M., Partina A.W., Epstein J.I., Walsh P.C. Longterm cancer control of radical prostatectomy in men younger than 50 years of âge: update 2003 Urology 2003 ;  62 : 86-92 [inter-ref]
Freedland S.J., Isaacs W.B., Platz E.A., Terris M.K., AronSon W.J., Amling C.L., et al. Prostate size and risk of high-grade, advanced prostate cancer and biochemical progression after radical prostatectomy : a search database study J. Clin. Oncol. 2005 ;  23 : 7546-7554 [cross-ref]
True L.D. Surgical pathology examination of the prostate gland. Practice survey by American society of clinical pathologists An, J. Clin. Pathol. 1994 ;  102 : 572-579
Hsu E.I., Hong E.K., Lepor H. Influence of body weight and prostate volume on intraoperative, perioperative, and postoperative outcomes after radical retropubic prostatectomy Urology 2003 ;  61 : 601-606 [inter-ref]
Chang C.M., Moon D., Gianduzzo T., Reden C.G. The impact of prostate size in laparoscopic radical prostatectomy Eur. Urol. 2005 ;  48 : 285-290 [cross-ref]
Al-Rimawi M., Griffiths D.J., Boake R.C., Mador D.R., Johnson M.A. Transrectal ultrasound versus magnetic resonance imaging in the estimation of prostatic volume Br. J. Urol. 1994 ;  74 : 596-600 [cross-ref]
Wolff J.M., Boeckmann W., Mattelaer P., Handt S., Adam G., Jakse G. Determination of prostate gland volume by transrectal ultrasound : correlation with radical prostatectomy specimens Eur. Urol. 1995 ;  28 : 10-12
Freedland S.J., Presti J.C., Kane C.J., Aronson W.J., Terris M.K., Dorey F., et al. Do younger men have better biochemical outcomes after radical prostatectomy ? Urology 2004 ;  63 : 518-522 [inter-ref]
Ponchietti R., Di Loro F., Fanfani A., Amorosi A. Estimation of prostate cancer volume by endorectal coil magnetic resonance imaging vs. pathologie volume Eur. Urol. 1999 ;  35 : 32-35 [cross-ref]






© 2007 
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.