Innovations chirurgicales et perspectives dans la prise en charge du cancer de la prostate localisé

25 avril 2009

Auteurs : S.-J. Drouin, M. Rouprêt
Référence : Prog Urol, 2009, 19, S8, suppl. S1

L’incidence du cancer de prostate est en augmentation et notamment les cancers localisés chez les hommes jeunes, conséquence du dépistage par le PSA. Les efforts des chercheurs et des cliniciens ont permis d’élargir le champ et les modalités des thérapeutiques disponibles pour ces patients:Au premier rang desquelles, la chirurgie. Le développement des techniques « mini-invasives », la confirmation de leur efficacité carcinologique et leurs résultats fonctionnels encourageants font partie des faits marquants l’évolution de la discipline. La prise en charge chirurgicale de l’incontinence post-opératoire, lorsqu’elle est nécessaire, est, dorénavant mieux codifiée pour la communauté urologique ce qui permet de proposer des solutions systématisées aux patients. L’émergence de nouvelles technologies innovantes, comme la coelioscopie à trocart unique multi entrées ou la coelioscopie en vision 3-D, confirme l’idée d’une mutation dans le domaine de la chirurgie prostatique et ouvre des perspectives pour l’avenir.




 



Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Cliquer ici pour le visualiser



Références



Eggleston J.C., Walsh P.C. Radical prostatectomy with preservation of sexual function: pathological findings in the first 100 cases J Urol 1985 ;  134 : 1146-1148
Schumacher M., Burkhard F.C., Studer U.E. Curage ganglionnaire dans le cancer de la prostate Ann Urol 2005 ;  39 : 197-202 [inter-ref]
Schumacher M.C., Burkhard F.C., Thalmann G.N., Fleischmann A., Studer U.E. Good outcome for patients with few lymph node metastases after radical retropubic prostatectomy Eur Urol 2008 ;  54 : 344-352 [cross-ref]
Rousseau B., Valeri A., Doucet L., Deruelle C., Joulin V., Fournier G. Comparaison entre le curage limite versus le curage étendu durant la prostatectomie radicale transpéritonéale laparoscopique : analyse de la morbidité et des ganglions métastatiques Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 148.
Bastide C., Brenot-Rossi I., Garcia S., Rossi D. Lymphadénectomie pelvienne guidée par un radio-isotope chez des patients atteints d'un cancer de la prostate localisé. Résultats des 100 premiers patients Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 149.
Xylinas E., Roupret M., Drouin S., Misrai V., Compérat E., Renard-Penna R., et al. Résultats carcinologiques de la prostatectomie totale dans les cancers T3 cliniques Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 154.
Paparel P., Serio A., Savage C., Scardino P., Eastham J. Résultats oncologiques et modalités de la récidive après prostatectomie de rattrapage pour cancer de la prostate Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 152.
Drouin S., Roupret M., Vaessen C., Hupertan V., Misrai V., Fehri K., et al. Comparaison des résultats carcinologiques obtenus à moyen terme après prostatectomie totale rétropubienne, coelioscopqiue et robot-assistée : expérience monocentrique Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 150.
Legraverand D., Roupret M., Fehri K., Drouin S., Compérat E., Misrai V., et al. Résultats carcinologiques et fonctionnels monocentrique de la prostatectomie totale laparoscopique robot-assistée : à propos de 105 cas Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 151.
Hurtes X., Faivre D'Arcier B., Rouanet A., Bruyere F. Quel est le coût réel de l'installation d'un robot DaVinci dans un établissement ? Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 112.
Haber G.P., Crouzet S., Koenig P., Lin Y.C., Kamoi K., Aron M., et al. Association innovante de nouvelles technologies en chirurgie urologique reconstrictrice laparoscopique:évaluation sur modèle animal Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 113.
Crouzet S., Haber G.P., Goel R., Kamoi K., Berger A., Aron M., et al. Chirurgie pelvienne laparoscopique par trocart unique : une nouvelle approche Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 114.
Chauveau P., Barbé Y., Baron C., Bertrand N., Bochereau G., Bocquillon V., et al. Résultats d'une enquête multicentrique sur la qualité de vie de 105 patients porteurs d'un sphincter urinaire artificiel AMS 800 implanté par voie scrotale Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 47.
Kaufman J.J. Urethral compression operations for the treatment of post-prostatectomy incontinence J Urol 1973 ;  110 : 93-96
Guimaraes M., Oliveira R., Pinto R., Soares A., Maia E., Botelho F., et al. Intermediate-term results, up to 4 years, of a boneanchored male perineal sling for treating male stress urinary incontinence after prostate surgery BJU Int 2009 ;  103 : 500-504Epub 2008 Sep 8.
 [cross-ref]
Mouracade P., Lang H., Jacqmin D., Saussine C. Les résultats à 1 an du traitement de l'incontinence urinaire post opératoire de l'homme par la bandelette sous urétrale à ancrage osseux Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 48.
Grise P., David E., Le Portz B., Lienhart J., Vautherin R., Mianne D., et al. Traitement de l'incontinence urinaire masculine post-prostatectomie par bandelette double sousuréthrale avec passage trans-obturateur (TOMS) Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 45.
Cornu J.N., Ciofu C., Peyrat L., Sebe P., Traxer O., Cussenot O., et al. Traitement de l'incontinence urinaire après chirurgie prostatique par bandelette sous urétrale transobturatrice:resultants chez 49 patients Prog Urol 2008 ;  18 : Abstract 46.






© 2009 
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.